вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
26.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1777/26
За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (02217, м. Київ, пр. Маяковського Володимира, буд. 8а, кв. 214; ідентифікаційний код 41531102)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився;
від третьої особи: представник не з'явився.
Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1372/26 від 01.04.2026) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки N70.97.0000000195 від 11.12.2023 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кот Б.А., за реєстровим номером №1747, а саме - квартиру АДРЕСА_2 , що розташований в житловому будинку літ. А-4 та складається з : 1-коридор, 2-коридор, 3-кухня, 4-вітальня, 5-санвузол, житловою площею 15,4 кв.м., загальною площею 42,1 кв.м., належну на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , шляхом її продажу на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з початковою ціною продажу згаданого предмета іпотеки для подальшої його реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" за кредитним договором №20.97.0000000752 від 11.12.2023 року в розмірі 1 222 878 грн. 80 коп., яка складається з: 1 016 717 грн. 37 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 920 грн. 51 коп. - залишок заборгованості за поточними процентами, 42 240 грн. 92 коп. - залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом, 27 000 грн. 00 коп. - залишок заборгованості по комісії, 0 грн. 00 коп. - залишок заборгованості за простроченою комісією, 60 000 грн. 00 коп. - загальна сума нарахованої пені, 75 000 грн. 00 коп. - штрафу змінна складова та 1 000 грн. 00 коп. - штраф фіксована складова.
Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складають 14 674 грн. 55 коп. - витрат по оплаті судового збору та 15 000 грн. 00 коп. - витрат по оплаті правової допомоги у розмірі 15 000 грн. та зазначає, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку у порядку спрощеного позовного провадження.
До позову додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, у якому позивач просить даний позов розглянути без участі представника позивача у порядку спрощеного позовного провадження та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні.
Також до позовної заяви додано заяву про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" для доступу до новоствореної електронної справи.
Як вбачається із позовної заяви позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 витребувано у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )).
Міністерство соціальної політики, сім'ї та єдності України листом (вх.№18961/26 від 20.04.2026) "Про надання інформації" повідомляє, що станом на 15.04.2026 згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та облікований у підрозділі м. Кривий Ріг (1242) Дніпропетровської області (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 з 14.09.2022).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відмолено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про розгляд справи за відсутності позивача в частині розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 26.05.2026 о 16:00 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (02217, м. Київ, пр. Маяковського Володимира, буд. 8а, кв. 214; ідентифікаційний код 41531102).
У судове засідання 26.05.2026 представники сторін та третьої особи не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити підготовче провадження в межах розумного строку.
2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 17.06.2026 о 15:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання запропонувати:
Сторонам та третій особі - виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 у строки, визначені ухвалою суду від 27.04.2026.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.
8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
9. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв'язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
10. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали складено 27.05.2026.
Суддя Т.В. Загинайко