27 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/1140/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч. , суддя Плахов О.В.
за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,
та представників учасників справи:
прокурор - Горгуль Н.В. (в залі суду);
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
третя особа - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" (вх.№719П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 (суддя Кльопов І.Г. повний текст складено 09.02.2026) у справі №917/1140/25
за позовом Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, Миргородський район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка", с. Федунка, Миргородський район, Полтавська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Пришибської сільської ради Полтавської області Костенко Руслана Юріївна, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область,
про витребування земельних ділянок, -
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка", в якому просить витребувати з незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю «Федунка» (ЄДРПОУ 03770425, вул. Тараса Шевченка, 30, с. Федунка, Миргородський район, Полтавської області) у власність Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області (ЄДРПОУ 21048749 вул. Соборності, 2 сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області) земельні ділянки.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.01.2026 у справі №917/1140/25 позов задоволено.
08.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" в якій просить суд:
1. Поновити строки на апеляційне оскарження .
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «ФЕДУНКА» у справі №917/1140/25 за позовом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" про витребування земельних ділянок.
3. Винести рішення щодо скасування рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" про витребування земельних ділянок.
4. Стягнути з позивачів у справі на користь відповідача судовий збір в розмірі 5676 ,00 грн.
08.04.2026 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №917/1140/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східний апеляційний господарський суд від 10.04.2026 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1140/25.
21.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення (вх.№4437).
23.04.2026 від Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшло заперечення на клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення (вх.№4590).
24.04.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1140/25 (вх.№4612).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Федунка» на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.01.2026 у справі №917/1140/25. Встановлено строк учасникам справи для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали та призначено справу до розгляду на "27" травня 2026 р. об 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
07.05.2026 від Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5193) зазначає, що земельні ділянки, що не розпайовані між членами КСП «Федунка» в силу п.21 Перехідних положень Земельного кодексу України стали комунальною власністю територіальної громади, на території якої вони розташовані, вважає, що рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року у справі №917/1140/25 підлягає залишенню без змін.
08.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" надійшла відповідь на відзив (вх. № 5263), в якій він зазначає, що аргументи суду щодо не відповідності складу членів новоутвореної юридичної особи ТОВ «Федунка» в процедурі реорганізації шляхом перетворення не заслуговує на увагу , адже по суті є такою що не відповідає обставинам справи і доказам наявним у справі, вважає відзив Позивача у справі таким що не відповідає обставинам справи.
25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" надійшло клопотання про відкладення справи (вх.№5844), зазначає, що ТОВ «Федунка» звернулося до адвоката Власенко Наталії Олексіївни з проханням надати правову допомогу під час розгляду апеляційної скарги в Східному апеляційному господарському суд через це, з метою надання кваліфікованої правової допомоги та у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами апеляційної справи, прошу відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строків для апеляційного розгляду.
26.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" надійшли додаткові пояснення (вх.№5867).
26.05.2026 від Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява без участі представника (вх.№5870 ел.876) просить розглянути справу без участі особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької селищної ради.
В судове засідання 27.05.2026 з'явився прокурор.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" про відкладення розгляду справи, судова колегія відмовляє в його задоволенні, оскільки з моменту подання апеляційної скарги у відповідача було достатньо часу для організації забезпечення представництва своїх інтересів.
Водночас, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" адвоката Власенко Наталії Олексіївни про відкладення розгляду справи відмовити.
2. Оголосити в судовому засіданні перерву до "10" червня 2026 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов