ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"27" травня 2026 р. Справа № 903/1055/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
розглянувши заяву представника ТОВ "Промінь Поділля" - адвоката Сторожука Андрія Вікторовича про стягнення судових витрат та про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Грибовського Олега Вікторовича на рішення Господарського суду Волинської області від 02 березня 2026 року у справі №903/1055/25 (повний текст складено 11 березня 2026 року, суддя Вороняк А.С.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля"
до фізичної особи-підприємця Грибовського Олега Вікторовича
про стягнення 201430,14 грн,
та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Грибовського Олега Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Поділля"
про стягнення 1922987,88 грн
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2026 року у справі №903/1055/25 залишено без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Грибовського Олега Вікторовича на рішення Господарського суду Волинської області від 02 березня 2026 року у справі №903/1055/25. Рішення Господарського суду Волинської області від 02 березня 2026 року у справі №903/1055/25 залишено без змін.
25 травня 2026 року від представника ТОВ "Промінь Поділля" - адвоката Сторожука Андрія Вікторовича надійшла заява про стягнення судових витрат та про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат, у якій заявник просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Грибовського О.В. на користь ТОВ "Промінь Поділля"40000 грн. на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву ТОВ "Промінь Поділля" про ухвалення додаткового рішення, судова колегія приймає заяву про стягнення судових витрат і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву ТОВ "Промінь Поділля" про стягнення судових витрат до розгляду.
Розгляд заяви ТОВ "Промінь Поділля" про стягнення судових витрат здійснити без повідомлення учасників справи.
Запропонувати фізичні особі-підприємцю Грибовському О.В. подати пояснення щодо заявлених до стягнення судових витрат.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.