Ухвала від 26.05.2026 по справі 902/1281/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Справа № 902/1281/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.02.2026

(ухвалене о 10:07 год. у м. Вінниці, повний текст складено 03.03.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 06.03.2026

(ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 06.03.2026)

у справі № 902/1281/25 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В"

про стягнення 2 605 350 грн 40 коп.

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" - Венглевський Б.Б.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" - Світлицький А.В.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777" - не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи" - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду 26.05.2026 було заслухано пояснення представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи" не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, враховуючи неявку представників інших учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" червня 2026 р. о 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться "02" червня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
136864720
Наступний документ
136864722
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864721
№ справи: 902/1281/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: стягнення 2 605 350 грн 40 коп.
Розклад засідань:
25.09.2025 14:40 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
29.12.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 14:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.02.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 16:00 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Санпарк-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Енерджи»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕШНЛ»
заявник:
Представник ТОВ "Куликів Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Представнику ТОВ "Кульків Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Світлицький Андрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛИКІВ ОЙЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Санпарк-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛИКІВ ОЙЛ»
представник позивача:
ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Представник ТОВ "Куликів Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Представнику ТОВ "Кульків Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л