Ухвала від 27.05.2026 по справі 911/2169/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. Справа№ 911/2169/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши заяву представника Державного підприємства «Чайка» про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2169/23 (суддя А.Ф. Черногуз)

в межах процедури розгляду звіту про виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23, призначена до розгляду на 02.06.2026 о 12 год. 40 хв.

26.05.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства «Чайка» надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного підприємства «Чайка» про участь його у судовому засіданні, призначеному на 02.06.2026 о 12 год. 40 хв. у справі №911/2169/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства «Чайка» про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №911/2169/23 в режимі відеоконференції відбудеться 02.06.2026 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №10, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Шевцова Тамара Миколаївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника Державного підприємства «Чайка», що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Забезпечити участь Шевцової Тамари Миколаївни в судовому засіданні у справі №911/2169/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя Ю.Б. Михальська

Попередній документ
136864682
Наступний документ
136864684
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864683
№ справи: 911/2169/23
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 952 330,83 грн
Розклад засідань:
14.08.2023 14:45 Господарський суд Київської області
28.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
12.09.2023 17:30 Господарський суд Київської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
30.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
27.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
15.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
29.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2026 14:00 Господарський суд Київської області
26.01.2026 15:00 Господарський суд Київської області
09.02.2026 15:00 Господарський суд Київської області
09.03.2026 14:45 Господарський суд Київської області
19.05.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГОРБАСЕНКО П В
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
Державне сільськогосподарське підприємство "Чайка" державного управління справами Призедента України
заявник:
Державне підприємство "Чайка"
ТОВ "КИЇВ ГОЛД СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "КИЇВ ГОЛД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Голд Сервіс"
представник відповідача:
Радченко Олександр Васильович
представник заявника:
Адвокат Вавдійчик Богдан Павлович
Рябошапко Богдан Петрович
Шевцова Тамара Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І