вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" травня 2026 р. Справа№ 927/426/25(740/7324/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Пантелієнка В.О.
Доманської М.Л.
вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026
у справі №927/426/25(740/7324/25) (суддя М.В. Фесюра)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан",
до ОСОБА_1 ,
про стягнення 28 125 грн
у межах справи №927/426/25
за заявою боржника ОСОБА_1 ,
за участю:
Кредитора-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна",
Кредитора-2: Акціонерне товариство "Таскомбанк",
Кредитора-3: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк",
Кредитора-4: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",
Кредитор-5: Акціонерне товариство "Юнекс Банк",
Керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,
Господарський суд Чернігівської області рішенням від 20 квітня 2026 року позов задовольнив повністю.
Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" 25000 грн основного боргу, 3125 грн заборгованості за комісією, 2 422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору та 7 100,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 09.05.2026 через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
22.05.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 3028,00 грн., а тому, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3633,60 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн у встановленому порядку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді В.О. Пантелієнко
М.Л. Доманська