Ухвала від 27.05.2026 по справі 916/3895/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3895/25

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» - Крупи Руслана Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026

по справі №916/3895/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «КОДИМА»

про стягнення 1 282 190,00 грн.

суддя суду першої інстанції - Невінгловська Ю.М.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 30.03.2026 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3895/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 по справі №916/3895/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 по справі №916/3895/25.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 по справі №916/3895/25 на 23.06.2026 о 14:30 год.

26.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» - Крупи Руслана Анатолійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/3895/25, розгляд якої призначено на 23.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» - Крупи Руслана Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/3895/25, розгляд якої призначено на 23.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» - Крупи Руслана Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №916/3895/25, розгляд якої призначено на 23.06.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ» - Крупі Руслану Анатолійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.06.2026 о 14:30 год. по справі №916/3895/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7.Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.Г. Філінюк

Попередній документ
136864521
Наступний документ
136864523
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864522
№ справи: 916/3895/25
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: про стягнення 1 282 190,00 грн.
Розклад засідань:
20.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КОДИМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Кодима"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ"
представник позивача:
Адвокат Крупа Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М