27 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2840/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
Судді Р.В. Міліціанов
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№ 63-02/1494е від 05.03.2026 року (вх. № 01-05/647/26 від 06.03.2026 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року
у справі № 914/2840/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Вах Володимира Дмитровича (надалі ФОП Вах В.Д.)
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК» (надалі ТзОВ «НВП «МАСТАК»)
про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024 р. № 63/115-р/к,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№ 63-02/1494е від 05.03.2026 року (вх. № 01-05/647/26 від 06.03.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року у справі № 914/2840/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року відкладено розгляд справи №914/2840/24 на 29.06.2026 року о 12 год 45 хв.
Судом встановлено, що у системі діловодства суду та на сайті судової влади України помилково вказана час та дата судового засідання « 19.06.2026 року», замість « 29.06.2026 року».
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
З метою виправлення помилково вказаних у системі діловодства суду та на сайті судової влади України час та дати судового засідання у справі №914/2840/24, колегія суддів постановляє дану ухвалу із зазначенням дати судового засідання у відповідності до ухвали суду від 25.05.2026 року.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
Вважати дату та час судового засідання у справі №914/2840/24 з розгляду апеляційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№ 63-02/1494е від 05.03.2026 року (вх. № 01-05/647/26 від 06.03.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року ту, яка зазначена в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року, а саме 29.06.2026 року о 12 год 45 хв.
Ухвалу надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Р.В. Міліціанов
Суддя І.Ю. Панова