про призначення справи до апеляційного розгляду
25 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/5056/25 пров. № А/857/41874/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Матковської З. М.
розглянувши питання про можливість призначення до апеляційного розгляду у судовому засіданні адміністративної справи №140/5056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Авто" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Авто" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року,
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №140/5056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Авто" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 та від 03.04.2026 відповідно відкрито апеляційне провадження у справі №140/5056/25 за апеляційною скаргою ТОВ "Міленіум Авто" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2026 року о 14:00 год., у якому оголошено перерву до 14:00 год. 20.05.2026 для додаткового дослідження матеріалів справи.
Разом з тим, член колегії - суддя Матковська З.М. у період з 20.05.2026 по 22.05.2026 перебувала у відпустці, у зв'язку із чим продовження розгляду справи не відбулося.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційний розгляд вказаної справи призначити на інший день та час.
Також 04.05.2026 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинської митниці, з проханням надати можливість його взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, що мало відбутися 20.05.2026, а також всі наступні судові засідання по справі у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду було задоволено клопотання Волинської митниці про участь в судовому засіданні, що був призначений на 20.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу №140/5056/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2026 року о 14:10 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Авто" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року у справі № 140/5056/25, призначений на 10 червня 2026 о 14:10 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Волинської митниці (Пех Світлана Анатоліївна ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз'яснити заявнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
З. М. Матковська