вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541
№ провадження 2/356/307/26
Справа № 356/250/26
26.05.2026 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
З участю секретаря Одинокої К.Ю.
Представника позтвача Андрійченка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - АТ КБ "Приватбанк" Андрійченко В.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою проживання.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 01.07.2026 року в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик