Справа № 283/3326/25
Провадження №2/283/436/2026
26 травня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника позивача - адвоката Прозорського І.О., представника відповідача - адвоката Прудивуса М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Прозорський Іван Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості із орендної плати за землю,
29.12.2025 представник позивача звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості із орендної плати за землю.
Ухвалою від 13.01.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача звернулися до суду зі спільною заявою щодо укладення мирової угоди, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову.
У судовому засіданні представники сторін підтвердили, що зміст укладеної сторонами мирової угоди відповідає їхнім інтересам, наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом їм та їхнім довірителям відомі та зрозумілі.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Із поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторони врегулювали між собою спір наступним чином:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги розірвати Договір оренди землі №1-02 від 23 січня 2023 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ТОВ «СТЕПАНКОВЕ» (код ЄДРПОУ 38889844);
2. ТОВ «СТЕПАНКОВЕ» визнає позовну вимогу щодо стягнення з ТОВ «СТЕПАНКОВЕ» (код ЄДРПОУ 38889844) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості з орендної плати за землю відповідно до Договору оренди землі № 1-02 від 23 січня 2023 року, в розмірі 96467,14 грн шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий на ім?я ОСОБА_1 у АТ КБ «Приватбанк» (код МФО 305299) протягом 10 днів з моменту початку виконання даної Мирової угоди.
3. Сторони погодили, що ТОВ «СТЕПАНКОВЕ» відшкодує ОСОБА_1 судові витрати, пов?язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову в розмірі 3141,95 грн. Інші судові витрати ТОВ «СТЕПАНКОВЕ» не відшкодовуються.
4. Сторони погодили, що ОСОБА_1 не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту грошових коштів на банківських рахунках ТОВ «Степанкове», у разі добровільного виконання ТОВ «Степанкове» своїх зобов?язань відповідно до п. 2.1 цієї Мирової угоди.
5. Моментом початку виконання даної Мирової угоди буде скасування заходів забезпечення позову ухвалою Малинського районного суду Житомирської області про зняття арешту грошових коштів ТОВ «Степанкове»,в межах суми 132525,06 грн, що розміщені на банківському рахунку IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» та/або в будь-якій іншій банківській установі.
6. ОСОБА_1 зобов'язується сплатити всі належні до сплати податки та збори (зокрема податок на доходи фізичних осіб та військовий збір), обов'язок сплати яких виникає в ОСОБА_1 з моменту отримання Заборгованості, вказаної в п. 2.1 цієї Мирової угоди.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 207, 211, 255 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Прозорського Івана Олександровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ» Лубкіна Костянтина Володимировича про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 26 травня 2026 року, укладену між ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Прозорського Івана Олександровича та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ» в особі директора Лубкіна Костянтина Володимировича у справі № 283/3326/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості із орендної плати за землю,згідно з якою:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги розірвати Договір оренди землі № 1-02 від 23 січня 2023 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ», код ЄДРПОУ 38889844;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ» визнає позовну вимогу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ», код ЄДРПОУ 38889844, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості з орендної плати за землю відповідно до Договору оренди землі № 1-02 від 23 січня 2023 року, в розмірі 96467 (дев'яносто шість тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 14 копійок шляхом перерахування вказаної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий на ім?я ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, протягом 10 (десяти) днів з моменту початку виконання даної Мирової угоди - з дати постановлення судом ухвали про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 14.01.2026 № 279/7710/25 (2-з/283/1/2026).
3.Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ», код ЄДРПОУ 38889844, відшкодовує (сплачує) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати, пов?язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову в розмірі 3141 (три тисячі сто сорок одна) гривня 95 копійок.
4.Сторони погодили, що ОСОБА_1 не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, а саме: арешту грошових коштів на банківських рахунках ТОВ «Степанкове», у разі добровільного виконання ТОВ «Степанкове» своїх зобов?язань відповідно до п. 2.1 цієї Мирової угоди.
5.Моментом початку виконання даної Мирової угоди буде скасування заходів забезпечення позову ухвалою Малинського районного суду Житомирської області про зняття арешту грошових коштів ТОВ «Степанкове»,в межах суми 132525,06 грн, що розміщені на банківському рахунку IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» та/або в будь-якій іншій банківській установі.
6. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов'язується сплатити всі належні до сплати податки та збори (зокрема податок на доходи фізичних осіб та військовий збір), обов'язок сплати яких виникає у неї з моменту отримання Заборгованості, вказаної в п. 2.1 Мирової угоди.
Наслідки укладення мирової угоди, які випливають із ст.ст. 255, 256 ЦПК України (закриття провадження у справі) сторонам відомі та зрозумілі.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості із орендної плати за землю - закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕПАНКОВЕ», код ЄДРПОУ 38889844, місце знаходження: 04052, місто Київ, вул. Глибочицька, 17, корпус 1-А, 417.
Суддя В. М. Хомич