Справа 174/709/26
н/п 1-кп/174/86/2026
26 травня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніклопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016040150000164 від 18.05.2016 у зв'язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що у провадженні слідчого відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040150000164 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 18.05.2026.
В зв'язку з викладеним, з посиланням на ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, прокурор просив суд винести ухвалу про закриття кримінального провадження № 12016040150000164 від 18.05.2016 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Потерпілий у кримінальному провадженні на час розгляду клопотання судом помер.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд доходить наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, в силу ст. 12 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в ніч на 17.05.2016 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до приміщення, гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу № 6 по вул. Промислова м. Вільногірська, Дніпропетровської області, звідки незаконно заволоділа моторолером «Венус», чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму, що встановлюється.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12016040150000164 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою в ніч на 17.05.2016, тобто з дня його вчинення минуло більше десяти років. Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 18.05.2026, перебіг давності не зупинявся і не переривався, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016040150000164 від 18.05.2016 у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12016040150000164 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставіп. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1