Ухвала від 27.05.2026 по справі 173/57/25

Справа № 173/57/25

Провадження №1-кп/173/48/2026

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за кримінальним провадженням з обвинувальним актом (ЄРДР № 12023030600000017 від 15.01.2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просив судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції зі Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участі потерпілої ОСОБА_4 та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі потерпілої ОСОБА_5 ..

Клопотання прокурора про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами частини п'ятої, шостої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні учасників кримінального провадження через значну відстань від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження за участі потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проводити у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із вищевказаним судами.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України провести у режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участі потерпілої ОСОБА_4 та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі потерпілої ОСОБА_5 , про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311, inbox@klm.if.court.gov.ua), Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 3, inbox@lc.vl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 28 травня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Потерплій ОСОБА_4 прибути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311, inbox@klm.if.court.gov.ua) та потерпілій ОСОБА_5 прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 3, inbox@lc.vl.court.gov.ua) для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (inbox@klm.if.court.gov.ua), Луцькому міськрайонному суду Волинської області (inbox@lc.vl.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136845280
Наступний документ
136845282
Інформація про рішення:
№ рішення: 136845281
№ справи: 173/57/25
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 09.05.2025
Розклад засідань:
24.01.2025 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2025 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
16.06.2025 14:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
26.06.2025 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2025 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
29.09.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.10.2025 14:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2025 13:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2026 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2026 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.02.2026 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2026 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2026 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
22.04.2026 09:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2026 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОЖЕВНИК ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОЖЕВНИК ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Шевчукова Руслана Володимирівна
обвинувачений:
Медведєв Ян Анатолійович
потерпілий:
Гайда Олена Миколаївна
Євдокименко Ніна Іванівна
Зленко Віра Сергіївна
Іванов Володимир Володимирович
Комарова Ірина Іванівна
Кононенко Лариса Василівна
Лиса Марія Михайлівна
Литвиненко Ольга Миколаївна
Лук"янчук Лілія Анатоліївна
Любота Нона Андріївна
Малярчук Наталія Іванівна
Новосад Анастасія Сергіївна
Павлюк Світлана Миколаївна
Пузиревський Євген Борисович
Терещюк Галина Василівна
Толпаєва Ольга Василівна
Тяжлова Анжеліка Володимирівна
Федюк Сергій Дмитрович
Хорішко Наталя Олександрівна
представник третьої особи:
Луковенко Антон Андрійович
прокурор:
Галінський Ігор Володимирович
Скрипник Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
третя особа:
Чернишук Людмила Олексіївна