Ухвала від 25.05.2026 по справі 207/2304/26

№ 207/2304/26

№ 2/207/2433/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Кам'янське

Суддя Південного районного суду м.Кам'янського Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання усунити порушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Південного районного суду із позовною заявою про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання усунити порушення, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність КП КМР «Добробут» щодо неналежного утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправною бездіяльність Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради щодо невжиття належних заходів реагування; зобов'язати КП КМР «Добробут» провести обстеження технічного стану будинку, ремонт покрівлі, усунення протікань, ремонт під'їзду, відновлення освітлення, усунення грибка та плісняви, приведення прибудинкової території у безпечний стан; стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не містить відомостей про те, хто є відповідачем у даній справі, його необхідні реквізити, а також не обгрунтовано, чому певні дії мають бути вчинені юридичними особами, які зазначені у прохальній частині позовної заяви - КП КМР «Добробут» та Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради.

Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 сформована та подана до суду в системі «Електронний суд», але суду не додано доказу щодо направлення позовної заяви відповідачу у передбачений ЦПК України спосіб, а саме: або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, або - у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім того, за приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при розгляді позовних заяв немайнового характеру поданих фізичною особою по цивільним справам повинно бути сплачено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем не надано, натомість вона просить звільнити її від сплати судового збору, як споживача житлово-комунальних послуг, на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, позивачем не обгрунтовано належним чином у позовній заяві того, що за захистом якого права споживача та яких послуг вона звертається до суду, хто ці послуги їй надає або має надавати.

Наведені обставини унеможливлюють надання належної оцінки судом наявності чи відсутності обставин для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві слід усунути зазначені недоліки, а саме: привести зміст позовної заяви у відповідність до ч.3 ст.175 ЦПК України, належним чином обгрунтувати наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору або ж надати докази його сплати у встановленому законом розмірі, а також надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Притуляк С.А.

Попередній документ
136845222
Наступний документ
136845224
Інформація про рішення:
№ рішення: 136845223
№ справи: 207/2304/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання усунути порушення