Справа № 149/3395/25
Провадження № 22-ц/801/1504/2026
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
26 травня 2026 рокуСправа № 149/3395/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Копаничук С. Г.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В.П..
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,-
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2026 року.
У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що апелянт не отримував повістки та копію рішення, оскільки вся кореспонденція направлялася на іншу адресу, зазначену позивачем у позові ( АДРЕСА_1 ), проте така не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_2 . Окрім того відповідача зараховано у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 та він проходить військову службу, тому не знав про наявність даного спору.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.05.2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 10 днів на усунення недоліків а саме для надання документів, що підтверджують, що ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та вказання інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та долучення доказів на їх підтвердження.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
25.05.2026 року ОСОБА_5 надав заяву про усунення недоліків та докази щодо зміни призвіща та належні докази щодо проходження ним військової служби.
Враховуючи вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
ПоновитиОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: Л. О. Голота
В.П. Рибчинський