Справа №523/5679/25
Провадження №1-в/523/127/26
15 травня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену за ч. 1 ст. 301-1, ч.4 ст. 190 КК України, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення до місця відбування покарання,
04.11.2025 вироком Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч.4 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися певною діяльністю пов'язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Internet, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 , виконувати покладені на неї обов'язки.
До суду надійшло клопотання філії Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої для відбування призначеного покарання.
Викликати засуджену для дачі пояснень щодо порушення не вдалось, оскільки номер телефону вимкнений.
Прокурор, будучи належним чином повідомлений, до судового засідання не з'явився.
Представник пробації ОСОБА_4 подала заяву, відповідно до якої підтримала подання та просила його задовольнити. Розгляд проводити без її участі.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 порушувала умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилялась від виконання обов'язку, покладеного на нього судом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, не повідомлення про зміну місця роботи, за що має письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, засуджена ОСОБА_3 не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, нехтуючи довірою, що виявлена до неї судом, а також гуманізмом, вираженим у її звільненні від відбування покарання, які повинні були проявитися в її прагненні довести своє виправлення або перевиховання зразковою поведінкою, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання, скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов'язком суду.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5, зокрема глави 2 розділу IX, пунктів 1-3 розділу ХІ цього Порядку, дає змогу дійти висновку, що перебування засудженого в розшуку свідчить про невиконання ним одного або кількох обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи повідомленою про обов'язки покладені відповідно до вироку, порушує обов'язки, покладені на неї за вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 04.11.2025 року.
Першочергові розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 результатів не надали.
Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали кримінальної справи та особової справи №16/2026, суд дійшов висновку, що засуджена обов'язки, покладені на неї вироком суду, протягом іспитового строку, не виконала, умови звільнення від покарання не дотримала, у зв'язку з чим суд вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 04.11.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, -
Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 04.11.2025 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання та приведення судового рішення до виконання.
Копію ухвали направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та до Пересипської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя Пересипського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1