Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2043/26
27.05.2026 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (надалі - ТОВ «Діджи Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20.05.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у частині восьмій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), зокрема до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку.
Ухвалою суду від 20.05.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліку позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали.
22.05.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 20.05.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліку позовної заяви, є 25.05.2026 року.
26.05.2026 року в суд поступила заява позивача від 25.05.2026 року про усунення недоліку позовної заяви, подана 25.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Позивач не усунув недолік позовної заяви.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини тринадцятої статті 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
У пункті 8 частини першої статті 257 ЦПК України закріплено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, залишеної без руху після відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 187, 257, 260 ЦПК України, суд
позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак