Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1989/26
Номер провадження 2/299/968/26
27.05.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (надалі - ТОВ «Таліон Плюс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
26.05.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява позивача ТОВ «Таліон Плюс» від 25.05.2026 року № TP/26/703/7 про усунення недоліку позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій викладено клопотання про продовження розгляду справи.
У заяві позивач зіслався на те, що 20.05.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви, якою позивачу встановлено строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня вручення копії ухвали. 22.05.2026 року позивач отримав копію даної ухвали через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Позивач виконав вимоги ухвали суду від 20.05.2026 року у визначений судом строк шляхом подання разом із заявою про усунення недоліку позовної заяви уточненої позовної заяви з інформацією про банківські реквізити позивача, копії довідки про відкриття рахунку в банку та доказів надсилання відповідачу копії уточненої позовної заяви з додатково наданими документами.
20.05.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у абзаці першому частини сьомої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), зокрема не вказано реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвалою суду від 20.05.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліку позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
22.05.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 20.05.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліку позовної заяви, є 27.05.2026 року.
26.05.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява позивача від 25.05.2026 року № TP/26/703/7 про усунення недоліку позовної заяви, до якої додано виправлену позовну заяву від 22.05.2026 року № TP/26/703/4, копію довідки про відкриття рахунку від 11.05.2026 року № 260511SU16243708, виданої Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», та докази надсилання відповідачу копій виправленої позовної заяви та вказаної довідки, а саме: копію опису вкладення до цінного листа на ім'я ОСОБА_1 , виданого 22.05.2026 року Укрпоштою; копію списку «22/05/2026» згрупованих відправлень «Базовий», поданих ТОВ «Таліон Плюс», виданого 22.05.2026 року Укрпоштою; копію фіскального чека від 22.05.2026 року № 154, виданого ВПЗ 14017 АТ «Укрпошта».
Відповідно до частин одинадцятої, дванадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на те, що позивач усунув недолік позовної заяви, залишеної без руху після відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк, то клопотання позивача про продовження розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України, суд
клопотання позивача ТОВ «Таліон Плюс» про продовження розгляду справи, викладене у заяві від 25.05.2026 року № TP/26/703/7 про усунення недоліку позовної заяви, у справі за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Розгляд справи за позовом ТОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості продовжити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак