Ухвала від 21.05.2026 по справі 127/13107/26

Справа № 127/13107/26

Провадження № 2/127/3671/26

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «СК«ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ПрАТ «СК«ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Однак, ухвалою суду від 24.04.2026 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано було строк для усунення недоліків заяви, який складав 5 днів з дня отримання ухвали. В даній ухвалі суд зазначив, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175,177 ЦПК, та позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії доказів. Разом з тим, позивачем некоректно зазначено прохальну частину позовної заяви, суду не зрозуміло який розмір суми 3% річних, яка сума інфляційних витрат, та судового збору, а тому ОСОБА_1 потрібно у відповідності до норм ЦПК України коректно зазначити прохальну частину позовної заяви.

18.05.2025 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Однак, суд розглянувши дану заяву з'ясував, що позивачка у встановлений судом строк не привела свою заяву у відповідність вимогам закону, оскільки останньою не надано належним чином завірених копій доказів, крім того позивачем на вимогу ухвали суду не зазначено коректно та в відповідності до норм ЦПК України прохальну частину позовної заяви, в зв'язку з чим, суд вважає, що заява повинна бути повернута, та вважатися неподаною.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зазначений термін недоліки заяви не усунуті, а тому її слід вважати неподаною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, ЦПК України суд,-

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «СК«ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
136841230
Наступний документ
136841232
Інформація про рішення:
№ рішення: 136841231
№ справи: 127/13107/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування