"27" травня 2026 р. Справа153/710/26
Провадження2/153/373/26-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачці встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав. В позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача.
25.05.2026 р. в поданому до суду клопотанні представник позивача просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та просить витребувати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, виникає об'єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що докази, які він просить витребувати покликані всебічно та повно з'ясувати обставини справи, зокрема, в частині отримання відповідачкою кредитних коштів шляхом їх зарахування на платіжну картку, емітовану на її ім'я, проте позивач позбавлений можливості отримати такі докази самостійно, оскільки така інформація є конфіденційною та становить банківську таємницю, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність». В частині поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів вказує, що вжиті позивачем заходи не дали позитивного результату, що й спонукало звернутися до суду з таким клопотанням, оскільки витребувані судом докази дозволять однозначно встановити факт отримання/неотримання відповідачкою кредитних коштів за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.
При вирішенні клопотання представника позивача про виребування доказів суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» було укладено договір про надання кредиту № 3843667 від 13.08.2020 року. Згідно п.1.2. Договору за Договором Кредитодавець надає Позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (надалі за текстом - Кредит), а Позичальник зобов'язується повернути Кредит і сплатити Проценти за користування кредитом (п. 2.34. Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до 1.3. Договору сума кредиту складає 5 000,00 гривень. Пунктом 1.4. Договору визначено, що кредит надається Позичальнику в сумі, що зазначена в п.1.3. цього Договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на Картковий рахунок Позичальника.
ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» виконало всі необхідні вимоги для укладення договору про надання кредиту №3843667 від 13.08.2020, у зв'язку з чим 13.08.2020 було перераховано грошові кошти на банківський рахунок відповідача (Клієнта) у розмірі 5 000 грн 00 коп., що підтверджується довідкою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛАЄНС».
З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформації щодо підтвердження/спростування факту належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , а також щодо підтвердження/спростування факту зарахування за період з 13.08.2020-18.08.2020 на вищевказану платіжну картку, банком емітентом якої є емітент АТ КБ «Приват Банк», коштів в сумі 5000 грн.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З доводів позивача судом встановлено наявність поважних причин, які перешкоджали позивачу для своєчасного подання клопотання про витребування доказів, а відтак для вбачаються підстави для поновлення пропущеного строку для подання вищевказаного клопотання.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від АТ «КБ «Приват Банк» інформацію, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність», яка містить банківську таємницю.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 278- 279 ЦПК України,
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 10 липня 2026 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази:
інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.08.2020-18.08.2020 з відображенням часу зарахування коштів;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 13.08.2020-18.08.2020;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Копії ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» sud@privatbank.ua - для виконання.
Витребуваний судом доказ надати у термін до 25 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин