Ухвала від 26.05.2026 по справі 608/1235/26

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/1235/26Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.

Провадження № 22-ц/817/841/26 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

26 травня 2026 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тесля Петро Олексійович, на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування Колиндянської сільської ради в особі Служби у справах дітей Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тесля П.О., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тесля Петро Олексійович, на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 532,48 грн, за вказаними реквізитами рахунку.

Окрім того, в мотивувальній частині ухвали зазначено, що заявником до апеляційної скарги всупереч вимогам ст.43 ЦПК України не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

25 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тесля П.О. через систему "Електронний суд" надіслав заяву про усунення недоліків та платіжну інструкцію про оплату судового збору в сумі 533 грн, однак докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи не надано .

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

За таких обставин, зазначений в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 21 травня 2026 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно продовжити до десяти днів з дня вручення цієї ухвали для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тесля Петро Олексійович, строк на усунення недоліків апеляційної скарги до десяти днів з дня вручення цієї ухвали для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак

Попередній документ
136834940
Наступний документ
136834942
Інформація про рішення:
№ рішення: 136834941
№ справи: 608/1235/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: за позовною заявоюЗвірик М.В. до Звірика І.Т. , третьої особи органу опіки та піклування Колиндянської сільської ради в особі Служби у справах дітей Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав