Справа № 305/1258/24
Провадження № 22-ц/4806/290/26
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Фазикош Г.В., Феєра І.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семусь Тетяна Андріївна на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, повний текст якого складено 06 лютого 2026 року, ухвалене головуючим суддею Ластовичак В.Ю., в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації не нерухоме майно
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семусь Т.А. подала 04.03.2026 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, повний текст якого складено 06 лютого 2026 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом 29.01.2026, повний текст якого складено 06.02.2026. Апеляційна скарга подана 04.03.2026 через підсистему «Електронний суд», тобто на 26-ий день з моменту складання повного тексту оскаржуваного рішення, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, заявлене апелянткою клопотання про поновлення пропущеного нею процесуального строку для подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню з тих підстав, що апелянткою не пропущено такий строк.
Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено. До скарги додано докази її надіслання відповідачу у відповідності до ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семусь Тетяна Андріївна про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, повний текст якого складено 06 лютого 2026 року - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семусь Тетяна Андріївна на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2026 року, повний текст якого складено 06 лютого 2026 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 05.06.2026, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач:
Судді: