Справа № 686/4246/25
Провадження № 2/686/3112/26
26 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання представника ОСОБА_3 про проведення експертизи та зупинення провадження у справі, -
Ухвалою судді від 10 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за позикою призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ. На вирішення експертизи поставлено чотири питання:
Чи виконано підпис у розписці від 28 грудня 2017 року ОСОБА_3 ?
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Чи вносились у текст розписки зміни? Якщо вносились, то яким чином?
Чи друкувався текст розписки у той час, яким датована розписка від 28 грудня 2017 року?
Експертом повідомлено про відсутність фахівців у складі установи здатних провести експертне дослідження по четвертому питанню.
16 квітня 2026 року провадження у справі поновлено.
Представник відповідача наполягав на проведенні експертизи Хмельницьким відділенням КНДІСЕ та просив поставити лише три питання на експертизу:
Чи виконано підпис у розписці від 28 грудня 2017 року ОСОБА_3 ?
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Чи вносились у текст розписки зміни? Якщо вносились, то яким чином?
Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-
Клопотання задоволити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики зупинити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Чи виконано підпис у розписці від 28 грудня 2017 року ОСОБА_3 ?
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Чи вносились у текст розписки зміни? Якщо вносились, то яким чином?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду,шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк