Справа №303/9239/25
1-кп/303/716/25
26 травня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025071040001074 від 02.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12025071040001074 від 02.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В судове засідання не з'явилася свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання вищезазначеного свідка прокурор ОСОБА_3 просив застосувати привід відносно останньої та відкласти розгляд справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання прокурора про привід свідка в судове засідання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора,слідчого судді чи суду.
Всупереч вищезазначеній нормі КПК України свідок не з'явився до суду та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України до свідка може бути застосовано привід, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора щодо приводу свідка ОСОБА_6 , яка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 139, 144, 322, 327 КПК України, суд
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12025071040001074 від 02.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України на 13 год. 30 хв. 23 липня 2026 року.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1