"26" травня 2026 р. Справа153/875/25
Провадження1-кп/153/42/25-к
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024020000000156 від 08 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.
Судове засідання у вказаній справі призначене на 27 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
26 травня 2026 року за вх.№4181 від захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 27 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Оскільки учасник судового провадження захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 немає можливості з'явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, яке призначене на 27 травня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке буде проведено 27 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали негайно надіслати захиснику обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 - для виконання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1