Ухвала від 26.05.2026 по справі 645/3283/13-ц

Справа № 645/3283/13-ц

Провадження № 2-во/645/40/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 645/3283/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2200.

Рішенням суду від 15.05.2013 року позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2200.

26.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 645/3283/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З рішення по цивільній справі № 645/3283/13-ц вбачається, що учасниками цієї справи були позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 .

Матеріали заяви не містять відомостей, що ОСОБА_1 є учасником справи № 645/3283/13-ц.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що заяву про виправлення описки подано особою, яка не була учасником справи, заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 645/3283/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю.Алтухова

Попередній документ
136830164
Наступний документ
136830166
Інформація про рішення:
№ рішення: 136830165
№ справи: 645/3283/13-ц
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 26.05.2026