Ухвала від 26.05.2026 по справі 953/4418/26

Справа № 953/4418/26

Провадження № 2/643/6706/26

УХВАЛА

26.05.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.04.2026).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2026, цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026, справа розподілена судді Довготько Т.М.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 21.05.2026 , відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

22.05.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Колеснікової І.О., про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України ''Про судовий збір''.

Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заява представника позивача про повернення позову подана після відкриття провадження по справі, відсутні підстави для повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 КК України, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Водночас, суд роз'яснює стороні позивача, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Також суд роз'яснює стороні позивача, що згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач не позбавлений права відмовитись від позову або до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення позовної заяви та судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Довготько Т.М.

Попередній документ
136830049
Наступний документ
136830051
Інформація про рішення:
№ рішення: 136830050
№ справи: 953/4418/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості