Справа № 627/507/26
Номер рядка звіту 40
про повернення позовної заяви
26 травня 2026 року с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Краснокутського районного суду Харківської області засобами системи «Електронний суд» 25 травня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача - адвокат АО «Апологет» Усенко М.І. просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 05750-09/2023 від 16.09.2023 у загальному розмірі 38200 грн; суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу розподілено у провадження судді Каліберди В.А.
26 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Усенка М.І. до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення без прийняття до розгляду позовної заяви по справі №627/507/26, оскільки 22.05.2026 представник товариства вже звернувся до Краснокутського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 25.05.2026 унаслідок технічної помилки з використанням підсистеми «Електронний суд» було повторно направлено до суду вказану позовну заяву.
Суддя, перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши подану заяву, доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки провадження у вказаній цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не відкрито, до розгляду не призначена, враховуючи викладені у поданій представником позивача заяві обставини, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - адвоката АО «Апологет» Усенка Михайла Ігоровича про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В. А. Каліберда