8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
25 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3654/24 (922/4527/25)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 , 2 - ОСОБА_2 , 3 - ОСОБА_3
про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
ліквідатор у справі №922/3654/24 про банкрутство ТОВ “ЗІТА-ТКФ» арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
за участю:
представника позивача - Красніков П.І.
представника 1 та 2 відповідачів - Щербак С.В. в режимі відеоконференції
2 відповідача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції представника 3 відповідача - Шрамко І.С.
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" (код ЄДРПОУ 34563455) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Ухвалою суду від 01.09.2025 призначено ліквідатором у справі №922/3654/24 про банкрутство ТОВ “ЗІТА-ТКФ» арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24 квітня 2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: а/с 162, м. Дніпро, 49000).
17.12.2025 від ТОВ “ЗІТА-ТКФ» в особі ліквідатора до суду надійшла позовна заява (вх. №4527/25) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зобов'язаннями ТОВ “ЗІТА-ТКФ» на загальну суму 90 036 227,63 грн, про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “ЗІТА-ТКФ» у розмірі 85 534 416,20 грн на ОСОБА_2 та у розмірі 4 501 811,38 грн на ОСОБА_1 .
Стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 85 534 416,20 грн на користь ТОВ “ЗІТА-ТКФ» (код ЄДРПОУ 34563455) у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “ЗІТА-ТКФ».
Стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 4 501 811,38 грн користь ТОВ “ЗІТА-ТКФ» (код ЄДРПОУ 34563455) у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “ЗІТА-ТКФ».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.12.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3654/24 (922/4527/25) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.
Ухвалою суду від 17.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3654/24 (922/4527/25). Постановлено здійснювати розгляд справи №922/3654/24 (922/4527/25) в межах справи № 922/3654/24 про банкрутство ТОВ "ЗІТА-ТКФ" за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.02.2026 суд перейшов до розгляду справи № 922/3654/24 (922/4527/25) за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Розпочато у справі № 922/3654/24 (922/4527/25) підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 16 березня 2026 р.
У зв'язку з несправністю в роботі системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" підготовче засідання 16.03.2026 не відбулося.
Судом призначено нову дату підготовчого засідання на 13.04.2026.
В свою чергу 16.03.2026 від позивача надійшла заява вх. №6217 про зміну предмета позову відповідно до якої він просить суд:
Покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗІТА-ТКФ» (код ЄДРПОУ 34563455, 61072, м. Харків, пр. Науки, 27-Б) у розмірі 90 036 227,58 грн. (дев'яносто мільйонів тридцять шість тисяч двісті двадцять сім грн. 58 коп.) на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 )
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) грошові кошти у сумі 90 036 227,58 грн. (дев'яносто мільйонів тридцять шість тисяч двісті двадцять сім грн. 58 коп.) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗІТА-ТКФ» (код ЄДРПОУ 34563455) у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “ЗІТА-ТКФ».
Повідомити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) щодо відповідних процесуальних дій шляхом розміщення інформації на офіційному веб порталі Судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Також, позивачем подано окремо клопотання (вх. № 6683 від 19.03.2026) про залучення до участі у справі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) співвідповідачем у справі.
Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято до розгляду заяву позивача вх. № 6217 від 16.03.2026 про зміну предмету позову та залучено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) до участі у справі у якості третього відповідача.
Таким чином, судом розглядаються наступні позовні вимоги:
покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗІТА-ТКФ» (код ЄДРПОУ 34563455, 61072, м. Харків, пр. Науки, 27-Б) у розмірі 90 036 227,58 грн. (дев'яносто мільйонів тридцять шість тисяч двісті двадцять сім грн. 58 коп.) на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 )
стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) грошові кошти у сумі 90 036 227,58 грн. (дев'яносто мільйонів тридцять шість тисяч двісті двадцять сім грн. 58 коп.) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗІТА-ТКФ» (код ЄДРПОУ 34563455) у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ “ЗІТА-ТКФ».
Підготовче засідання було відкладено судом на 11.05.2026.
Позивач в підготовче засідання не з'явився. Через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх. №11254 від 11.05.2026) відкласти підготовче засідання та залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме:
- Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
- Чернівецьку митницю (код ЄДРПОУ 43971359, 58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248-М).
Ухвалою суду від 11.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі на "25" травня 2026 р. Прийнято до розгляду клопотання позивача вх. №11254 від 11.05.2026 про залучення до участі у справі Міністерство оборони України та Чернівецьку митницю в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Представник першого та другого відповідачів в підготовчому засіданні 25.05.2026 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу на подання доказів.
Представник третього відповідача підтримував клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти надання додаткового часу на подання відповідачам доказів заперечував.
Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення.
Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
У зв'язку з наявними обставинами, встановленими в підготовчому засіданні, що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань підготовчого засідання, враховуючи обставини справи, суть та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку задовольнити подані учасниками справи клопотання щодо відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання в межах розумних строків.
Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.
Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
За таких обставин, керуючись ст. 2, 13, 42, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання першого та другого відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання у справі на "22" червня 2026 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 110.
Направити копії даної ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 25.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2026 р.
СуддяС.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.