65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"25" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1800/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши позовну заяву за вх. суду №1842/26 від 13.05.2026р.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІТ ХАРВЕСТ» ( вул. Патріотична, буд. 64Д, офіс 6, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ЄДРПОУ 43136959)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕССАРАБІЯ ПЛЮС» (вул. Успенська, буд. 18 с. Кубей, Болградський р-н, Одеська обл., Україна, 68720, ЄДРПОУ 31908509)
про стягнення 435 664,04 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФІТ ХАРВЕСТ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Букач Ірини Олегівни про стягнення заборгованість у сумі 435 664,04 грн., яка складається з: 272 153,72 грн. - основної заборгованості за Договором поставки від 10.12.2025 № ПО/5094/12/2025, 69 399,20 грн. - пені, 81 646,12 грн. - штрафу, 12 465,00 грн. - збитків та судові витрати.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІТ ХАРВЕСТ», з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІТ ХАРВЕСТ» до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1800/26.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
5.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей
7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов