79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.05.2026 Справа № 914/2145/25
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 117171 грн. 50 коп.
у справі:№ 914/2145/25
про неплатоспроможність:ОСОБА_1
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з'явився
Кредитора-2:ОСОБА_2 - не з'явився
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» - не з'явився
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з'явився
Кредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з'явився
Кредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» - не з'явився
Боржника:не з'явився
Керуючий реструктуризацією:не з'явився
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2025 р. за № 77021.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
20.04.2026 р. до суду за вх. № 1766/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 117171 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 21.04.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
06.05.2026 р. до суду за вх. № 12889/26 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал».
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капі-тал» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.
Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.
15.03.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (Товариство) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено Договір № 5386754 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору, його укладення здійснюється в інформаційно-комунікаційній системі (ІКС) Товариства через вебсайт або мобільний застосунок «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта під час входу в Особистий кабінет здійснюється у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», зокрема шляхом перевірки введеного пароля та/або одноразового коду, надісланого на мобільний номер Клієнта.
Згідно з п. 1.2. Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов'язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, передбачені Договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 27000,00 гривень.
Строк кредитування становить 360 днів з періодичністю платежів кожні 30 днів відповідно до Графіка платежів (Додаток №1 до Договору). Умовами правочину передбачено право Клієнта ініціювати продовження строку кредитування в електронній формі шляхом укладення додаткової угоди. За надання кредиту встановлено фіксовану разову комісію в розмірі 1350,00 грн., яка нараховується в дату надання коштів (п.п. 1.3., 1.3.1., 1.3.2., 1.3.3., 1.4. Договору).
Договором визначено фіксовану стандартну процентну ставку у розмірі 0,95% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку кредитування. При цьому денна процентна ставка становить 0,9639% та розраховується за формулою: ДПС = (ЗВСК / ЗРК) / t Ч 100% = (93 690,00 / 27 000,00)/360 Ч 100%, де ДПС - денна процентна ставка, ЗВСК - загальні витрати за кредитом, ЗРК - загальний розмір кредиту, t - строк кредитування у днях. Водночас сторони передбачили застосування зниженої процентної ставки у розмірі 0,7600% за кожен день користування кредитом (п.п. 1.4.1, 1.4.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору, кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів протягом двох днів з моменту його укладення на банківський рахунок Клієнта за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Датами надання кредиту визначено 15.03.2025 або 16.03.2025 р. (п. 2.2. Договору).
Згідно з п. 3.1. Договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Пунктами 5.3 та 5.4 Договору визначено права та обов'язки Клієнта. Зокрема, Клієнт зобов'язаний своєчасно повернути суму кредиту з нарахованими процентами, комісією та штрафами, а також актуалізувати свої дані протягом 5 днів. Разом з тим Клієнт має право на дострокове повне чи часткове погашення кредиту з розрахунком процентів за фактичний строк, та право відмовитися від Договору у 14-денний строк, письмово повідомивши про це кредитора (п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.4.1- 5.4.4 Договору).
На виконання умов вказаного Договору, 15.03.2025 р. на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 перераховано кошти у розмірі 27000,00 грн., що підтверджується листом ТзОВ «Пейтек» вих. № 20251103-1893 від 03.11.2025 р.
У подальшому, в межах погодженого сторонами порядку, 17.03.2025 р. між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір до Договору № 5386754 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.03.2025 р.
Відповідно до умов Додаткового договору, Клієнту надано додаткову суму кредиту в розмірі 10000,00 грн. Цим же правочином сторони внесли зміни до п. 1.2 основного Договору, визначивши, що загальний розмір (сума) кредиту становить 37000,00 грн. (п. 1.3. Додаткового договору).
17.03.2025 р. на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 перераховано кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується листом ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 1-0311 від 03.11.2025 р.
Відповідно до розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Лінеура Україна» за Договору № 5386754 від 15.03.2026р. в редакції Додаткового договору від 17.03.2026 р. становить 117171,50 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 37000,00 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 59821,50 грн., штрафні санкції - 18500,00 грн., комісія за надання кредиту - 1850,00 грн.
13.08.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» укладено договір факторингу № 30/10/2025. Відповідно до умов вказаного Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним Договором № 5386754 від 15.03.2025 р. у розмірі 137910,00 грн., які складаються із заборгованість з тіла кредиту - 37000,00 грн., заборгованості за процентами - 80560,00 грн., штрафні санкції - 18500,00 грн., комісія за надання кредиту - 1850,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» заявлено вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 137910,00 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту - 37000,00 грн., заборгованості за процентами - 80560,00 грн., штрафні санкції 18500,00 грн., комісія за надання кредиту - 1850,00 грн.
З 22.04.2025 р. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що підтверджується витягом з наказу № 112 від 22.04.2025 р., довідкою № 901/06.09.2025 р. (форма 5) та військовим квитком серії НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», дія цього закону поширюється військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, розвідувального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (далі- військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів), які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів - громадян України, які виконують військовий обов'язок за межами України, у тому числі на території держави-агресора, під час їх безпосередньої участі у здійсненні та/або забезпеченні здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією проти України, а також на членів їх сімей.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» поширити дію пункту 3, підпункту 3 пункту 4, пункту 9 розділу І цього Закону на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов'язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Отже, після 22.04.2025 р. відсотки ОСОБА_1 за користування кредитними коштами нарахуванню не підлягають.
Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З огляду на викладене, вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають визнанню у розмірі 52017 грн. 00 коп. (з яких: 37000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 13167,00 грн. - заборгованість за процентами; 1850,00 грн. - комісія).
Вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 46654,50 грн. (заборгованість за процентами) підлягають відхиленню, оскільки такі проценти нараховані після 22.04.2025 р.
Також, підлягають відхиленню вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 18500,00 грн. (штрафні санкції), оскільки такі штрафні санкції нараховано кредитором у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором кредиту.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» за подання до господарського суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 14.05.2026 р. № 8579.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 пропорційно визнаних кредиторських вимог.
Також, у заяві з вимогами до ОСОБА_1 , ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» просить покласти на боржника витрати кредитора на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійсню-ється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, не-обхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
ТзОВ Фінансова компанія «Фінтраст капітал» для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн., до заяви з вимогами до боржника додано Договір про надання правничої допомоги № 28-07/2025 від 28.07.2025 р., який укладено між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (Клієнт) та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною (Адвокат).
Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору про надання правничої допомоги, Клієнт доручає, а Адвокат бере на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу Клієнту в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
За надання правової допомоги, відповідно до даного договору, Клієнт сплачує Адвокату гонорар у фіксованій сумі або у процентному відношенні залежно від ціни позову, відповідно до домовленості сторін та згідно Рекомендацій щодо застосування мінімальних ставок адвокатського гонорару (п. 4.3. Договору про надання правничої допомоги).
25.03.2026 р. між ТзОВ Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною підписано заявку № 281 на виконання доручення до Договору № 28-07/2025 від 28.07.2025 р. відповідно до якої Клієнт доручає, а Адвокат зобов'язується надати послуги професійної правничої допомоги у рамках справи про неплатоспроможність фізичної особи № 914/2145/25. У вказаній заявці наведено види робіт (наданих послуг), кількість витраченого часу на виконання робіт - 6 год. та вартість наданих послуг - 10000,00 грн.
Також, 17.04.2026 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною підписано Акт № 281 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 28-07/2025 від 28.07.2025 р.
Частинами 1 та 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що гонорар може встановлюватися у формі:
- фіксованого розміру,
- погодинної оплати.
Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки - підставою для виплати гонорару, який визначений у формі погодинної оплати, є кількість витрачених на надання послуги годин помножена на вартість такої (однієї) години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.
У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2018 р. у справі № 910/23210/17, від 13.02.2019 р. у справі № 911/739/15, від 01.08.2019 р. у справі № 915/237/18, додаткових постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2023 р. у справі № 924/746/22, від 21.06.2023 р. у справі № 908/3387/21, зазначено, що для включення всієї суми гонорару у відшкодування за рахунок іншої сторони має бути встановлено, що за цих обставин справи такі витрати позивача були необхідними, а їх розмір є розумним та виправданим.
Суд зобов'язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені не лише з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі №826/1216/16, постанови Верховного Суду від 30.03.2021 р. у справі №906/432/19, від 21.02.2023 р. у справі №4/40/5022-387/2012).
Верховний Суд вказує, що не є обов'язковими для суду зобов'язання, які склалися між адвокатом та клієнтом на підставі укладеного ними договору у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і їх необхідність (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 р. у справі №904/4507/18; постанова Верховного Суду від 27.02.2024 р. у справі №916/2239/22).
У постанові Верховного Суду від 24.01.2022 р. у справі № 911/2737/17 наведений правовий висновок про те, що стягнення витрат на професійну правничу допомогу з боржника не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витрати стягуються, і не може становити для неї по суті додатковий спосіб отримання доходу.
У Заявці № 281 на виконання доручення та в Акті № 281 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) зазначено, що адвокатом надано наступну правову допомогу:
1. Збір та аналіз доказів і документів, в тому числі договорів, договору факторингу та інших документів, для подання до Господарського суду Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 914/2145/25, на що адвокатом витрачено 1 год. та вартість послуги становить 2000,00 грн.
2. Аналіз ЄДРСР, кредиторської документації, обставин щодо боржника, з метою встановлення обґрунтованості вимог кредитора у справі № 914/2145/25, на що адвокатом витрачено 1 год. та вартість послуги становить 2000,00 грн.
3. Визначення складу та розміру грошових вимог кредитора у справі № 914/2145/25, на що адвокатом витрачено 1 год. та вартість послуги становить 2000,00 грн.
4. Складання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 914/2145/25, на що адвокатом витрачено 1,5 год. та вартість послуги становить 3000,00 грн.
5. Підготовка пакету документів для направлення боржнику, арбітражному керуючому та подання до Господарського суду Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 914/2145/25, на що адвокатом витрачено 0,5 год. та вартість послуги становить 1000,00 грн.
Суд зазначає, що адвокатом у п. 1 та п. 2 об'єднано одні і ті самі види правничої допомоги, а саме: збір та аналіз доказів і документів, в тому числі договорів, договору факторингу та аналіз кредиторської документації.
Крім того, всі додані до заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 документи, які підтверджують грошові вимоги, були підготовлені або ТзОВ «Лінеура Україна» (Первісним кредитором) або ТзОВ Фінансова компанія «Фінтраст капітал».
Отже, адвокатом не надавались послуги щодо підготовки пакету документів, про які зазначено у п. 5 Заявки № 281 на виконання доручення та Акту № 281 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг).
Також, до заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 додано розрахунок заборгованості за Договором № 5386754 від 15.03.2025 р. станом на 30.10.2025 р., який виконаний ТзОВ «Лінеура Україна».
Отже, визначення складу та розмір грошових вимог кредитора у справі № 914/2145/25, про що зазначено у п. 3 Заявки № 281 на виконання доручення та Акту № 281 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), не здійснювалось адвокатом.
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати наявність факту штучного збільшення адвокатом обсягу та вартості робіт без їх реального виконання.
Крім того, укладеним між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною договором про надання правничої допомоги № 28-07/2025 від 28.07.2025 р. не передбачено встановлення гонорару адвоката у формі погодинної оплати.
Проаналізувавши надані кредитором Договір про надання правничої допомоги № 28-07/2025 від 28.07.2025 р., Заявку № 281 на виконання доручення та Акт № 281 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до Договору № 28-07/2025 від 28.07.2025 р., дослідивши матеріали заяви з вимогами до боржника на предмет встановлення обсягу наданої кредитору правової допомоги, враховуючи принципи розумності, співмірності та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором витрати на правничу допомогу, є неспівмірними зі складністю справи, обсягом наданих послуг та витраченим часом.
Отже, витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн., які визначені у п. 2, п. 3 та п. 5 Заявки № 281 на виконання доручення та Акту № 281 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до Договору № 28-07/2025 від 28.07.2025 р. не підлягають покладенню на боржника.
Пунктом 3 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. слід покласти на боржника пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 16, 73, 74, 86, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати у розмірі 52017 грн. 00 коп. (з яких: 37000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 13167,00 грн. - заборгованість за процентами; 1850,00 грн. - комісія) - вимоги другої черги.
2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 65154 грн. 50 коп. (з яких: 46654,50 грн. - заборгованість за процентами; 18500,00 грн. - штрафні санкції) - відхилити.
3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) по сплаті судового збору у розмірі 2363 грн. 68 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44559822) на правничу допомогу у розмірі 2219 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - погашаються до задоволення вимог кредиторів.
Повна ухвала складена 26 травня 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.