Ухвала від 21.05.2026 по справі 914/3691/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2026 Справа № 914/3691/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Анохіної Юлії Валеріївни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура

за участю у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Анохіна Олексія Володимировича

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 21520,00 грн

за участю представників:

від позивача Євсєєв В.В.

від відповідача Терлецька І.І.

від третьої особи на стороні відповідача не з'явився

від третьої особи на стороні позивача не з'явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3691/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Анохіної Юлії Валеріївни до відповідача Фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура за участю у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Анохіна Олексія Володимировича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 21520,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Предметом спору у цій справі є вимога Фізичної особи-підприємця Анохіної Юлії Валеріївни про стягнення з Фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура безпідставно збережених коштів в розмірі 21520,00 грн.

20.05.2026 представником позивача подано заяву (вх.№2346/26) про відмову від позову.

У поданій заяви позивач зазначив, що відмовляється від позову у зв'язку з врегулюванням господарського спору у позасудовому порядку та укладенням 19.05.2026 договору про врегулювання правовідносин.

Позивач зауважив, що наслідки відмови від позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Відтак, позивач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову у справі №914/3691/25.

В судове засідання 21.05.2025 з'явились представники позивача і відповідача. Позивач подану заяву підтримав у повному обсязі, відповідач - не заперечив.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову (вх.№2346/26 від 20.05.2025), суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд встановив, що подана позивачем заява підписана повноважним представником позивача адвокатом Євсєєвим Вячеславом Володимировичем.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, а відтак відмова позивача від позову підлягає прийняттю судом.

Керуючись статтями 2, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову позивача від позову у справі №914/3691/25.

2. Закрити провадження у справі №914/3691/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2026.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
136827025
Наступний документ
136827027
Інформація про рішення:
№ рішення: 136827026
№ справи: 914/3691/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: Відмова від позову
Розклад засідань:
13.01.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
27.01.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 11:45 Господарський суд Львівської області
09.04.2026 13:10 Господарський суд Львівської області
21.05.2026 14:15 Господарський суд Львівської області