Ухвала від 26.05.2026 по справі 914/451/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 914/451/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2412/26 від 25.05.2026) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про виправлення помилки в наказі

у справі №914/451/25

за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та охорона сервіс"

про стягнення 44088645,49 грн

ВСТАНОВИВ

13.01.2026 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист та охорона сервіс" на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 34250178,07 грн основного боргу, 5084041,82 грн інфляційних втрат, 921160,47 грн 3% річних та 483064,57 грн витрат по сплаті судового збору.

25.05.2026 на розгляд суду надійшла заява (вх.№2412/26) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про виправлення помилки в наказі у справі №914/451/25.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№2412/26 від 25.05.2026) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про виправлення помилки в наказі у справі №914/451/25 призначити до розгляду на 04.06.2026 на 14:10 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

2. Явка представників сторін не обов'язкова.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
136826971
Наступний документ
136826973
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826972
№ справи: 914/451/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2026)
Дата надходження: 02.06.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 42 202 804,49 грн.
Розклад засідань:
25.03.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 14:10 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
ТОВ "Захист та охорона сервіс"
ТОВ «ЗАХИСТ ТА ОХОРОНА СЕРВІС
ТОВ «Захист та охорона сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
Департамент Забезпечення Державної Служби спеціального зв’язку та захисту Інформації України
ТОВ «Захист та охорона сервіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДЕПАРТАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Захист та охорона сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент Забезпечення Державної Служби спеціального зв’язку та захисту Інформації України
ТОВ «Захист та охорона сервіс»
позивач (заявник):
ДЕПАРТАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ
Департамент Забезпечення Державної Служби спеціального зв’язку та захисту Інформації України
Департамент забезпечення Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
представник заявника:
Іваник Роман Володимирович
представник позивача:
Хитрик Валентина Анатоліївна
представник скаржника:
Бернацький Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА