Ухвала від 26.05.2026 по справі 910/2018/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2026Справа № 910/2018/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03142, місто Київ, вул. Максима Залізняка, будинок 3) до фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 306 463,00 грн, та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03142, місто Київ, вул. Максима Залізняка, будинок 3) про визнання недійсним контракту,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.02.2026 в системі "Електронний суд" представником Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України сформовано позовну заяву до фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича про стягнення 306 463,00 грн. та була передана 26.02.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

18.03.2026 в системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано зустрічну позовну заяву з вимогами до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання недійсним Державного контракту про закупівлю товару за державні кошти від 05 грудня 2025 року за № 829, укладений між Департаментом забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та фізичною особою-підприємцем Кузнєцовим Олександром Володимировичем, а також в порядку ст. 90 ГПК України поставлено запитання Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, а саме:

1. Коли та на підставі яких документів були призначені на посаду та згодом звільнені з посади начальники (керівники) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

2. На підставі яких документів, на який період та у зв'язку за яким обставинами (причинами) ОСОБА_1 був призначений тимчасово виконуючим обов'язки начальника Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України?

3. Якими причинами (обставинами) була обумовлена необхідність направлення 31 грудня 2025 року фізичній особі-підприємцю Кузнєцову Олександру Володимировичу Повідомленні від 30 грудня 2025 року за № 13/04/01-2570/2025 про дострокове розірвання Державного контракту про закупівлю товару за державні кошти від 05 грудня 2025 року за № 829, строк дії якого й так закінчувався 31 грудня 2025 року ?

4. Якими причинами пояснюється те, що при зміні з грудня 2025 року по березень 2026 року щонайменше двох начальників (керівників) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, останні реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін керівника або відомостей про керівника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датовані лише 07 грудня 2023 року?

Ухвалою суду від 23.03.2026 зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича, подану в межах справи № 910/2018/26 залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 23.03.2026, сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.04.2026 зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання недійсним контракту, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України сформовано позовну заяву до фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича про стягнення 306 463,00 грн.; зустрічні позовні вимоги фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича до Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання недійсним контракту, об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/2018/26 та постановлено здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження.

23.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, із 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України від 27.04.2026 року № 342/2026 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин, 4 травня 2026 року строком на 90 діб.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести підготовче засідання, призначене на 28.05.2026, а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) - задовольнити.

2. Провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що він зобов'язаний зробити перевірку налаштування обладнання за 10-15 хвилин до початку відеоконференцзв'язку та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили 26.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
136826740
Наступний документ
136826742
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826741
№ справи: 910/2018/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 306 463,00 грн
Розклад засідань:
28.05.2026 11:30 Господарський суд міста Києва