ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.05.2026Справа №910/13090/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
За позовом Фізичної особи-підприємця Баранової Марини Валеріївни
до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації
про стягнення 2 021 859,66 доларів США,
За участю представників сторін:
від позивача: Мартинюк А.П. (адвокат за ордером серія АІ№2103004 від 20.01.2026);
- Зубицька Л.М. (адвокат за ордером серія АІ№2031671 від 21.10.2025);
від відповідача: не з'явились.
Фізична особа-підприємець Баранова Марина Валеріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення збитків у загальному розмірі 2 021 859,66 доларів США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026.
Також вищевказаною ухвалою зобов'язано позивача здійснити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/13090/25, направити скан-копію такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства оборони Російської Федерації - pm@mil.ru, а докази такого направлення та перекладену на російську мову ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі №910/13090/25 надати суду.
Підготовче засідання 20.01.2026 не відбулося у зв'язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога» у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 призначено підготовче засідання на 10.03.2026.
03.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів на вимогу ухвали суду.
Підготовче засідання 10.03.2026 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 призначено підготовче засідання на 21.04.2026.
В підготовчому засіданні 21.04.2026 судом було оголошено перерву до 26.05.2026.
18.05.2026 до суду від позивача надійшли пояснення по справі.
20.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення пояснень.
В підготовче засідання 26.05.2026 відповідач не з'явився про час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сергій МОРОЗОВ