ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без руху
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/5902/26
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
До Фізичної особи-підприємця Поляновського Аркадія
Про стягнення 116 798, 06 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Поляновського Аркадія про стягнення 116 798, 06 грн заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору №510070-01, право вимоги якої (заборгованості) перейшло до позивача за Договором цесії №601-18 від 11.10.2018 укладеного з ПАТ «Київенерго» (АТ «К.Енерго»). Ціна позову складається з основного боргу - 60 704, 99 грн, 3 % річних - 13 356, 76 грн та інфляційних втрат - 42 736, 31 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
(1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач просить стягнути з відповідача, окрім суми основного боргу, 3 % річних та інфляційні втрати. Натомість, позивач у позові не обґрунтовує настання строку оплати за теплову енергію з прострочення якого пов'язано борговий період (з-по) щодо нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.
Крім того, з повідомлення про наявність заборгованості, яке було надіслане разом з рахунком-фактурою лише у травні 2024 вбачається, що сума основної заборгованості включає заборгованість за теплову енергію, спожиту для потреб побутових споживачів, а саме для тарифної групи «населення».
Отже, позивачу в тому числі слід обґрунтувати правові підстави звернення до відповідача, саме як до суб'єкта підприємницької діяльності.
(2) Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Матеріали справи не містять доказів надіслання та отримання відповідачем повідомлення про перехід прав за Договором №510070-01 від 01.10.2015 до нового кредитора у зобов'язанні. Також, позивач не надає суду Договір №510070-01 від 01.10.2015.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягується (обґрунтувати настання строку оплати за теплову енергію за кожен борговий місяць окремо; у зв'язку з тим, що сума основної заборгованості включає заборгованість за теплову енергію, спожиту для потреб побутових споживачів, а саме для тарифної групи «населення», обґрунтувати правові підстави звернення до відповідача, саме як до суб'єкта підприємницької діяльності, а відтак і під ставності розгляду справи в межах господарського судочинства);
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги (надати докази надіслання та отримання відповідачем повідомлення про перехід прав за Договором №510070-01 від 01.10.2015 до нового кредитора у зобов'язанні, а також надати суду Договір №510070-01 від 01.10.2015).
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких