ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/3560/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглядаючи у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до: 1. Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ ВЛАДИЧИЦІ НАШОЇ БОГОРОДИЦІ ЖИТОМИРСЬКО-ОВРУЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ВАРВАРІВКА ЗВЯГЕЛЬСЬКОГО (ЄМІЛЬЧИНСЬКОГО) РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ»
2. Житомирської обласної державної адміністрації,
3. Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним статуту релігійної громади у новій редакції, визнання протиправним і скасування розпорядження та скасування запису про державну реєстрацію,
Представники учасників справи:
від позивача: Задніпряний В.В.,
від відповідача-1: не з'явились,
від відповідача-2: Бовсунівська А.В.,
від відповідача-3: не з'явились,
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ ВЛАДИЧИЦІ НАШОЇ БОГОРОДИЦІ ЖИТОМИРСЬКО-ОВРУЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ВАРВАРІВКА ЗВЯГЕЛЬСЬКОГО (ЄМІЛЬЧИНСЬКОГО) РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ», Житомирської обласної державної адміністрації та Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, що містить такі вимоги (у редакції позовної заяви, поданої в порядку усунення недоліків від 23.04.2026):
1) визнати недійсним Статут Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ ВЛАДИЧИЦІ НАШОЇ БОГОРОДИЦІ ЖИТОМИРСЬКО-ОВРУЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ВАРВАРІВКА ЗВЯГЕЛЬСЬКОГО (ЄМІЛЬЧИНСЬКОГО) РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код ЄДРПОУ 37442200) в новій редакції, зареєстрований розпорядженням Начальника Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської обласної військової адміністрації № 789 від 23.04.2025;
2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Начальника Житомирської обласної державної адміністрації Житомирської обласної військової адміністрації № 789 від 23.04.2025 «Про реєстрацію статутів релігійних організацій у новій редакції»;
3) скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Релігійна організація «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ ВЛАДИЧИЦІ НАШОЇ БОГОРОДИЦІ ЖИТОМИРСЬКО-ОВРУЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ВАРВАРІВКА ЗВЯГЕЛЬСЬКОГО (ЄМІЛЬЧИНСЬКОГО) РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код ЄДРПОУ 37442200), здійснений державним реєстратором Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, від 07.05.2025 11:46:27 № 1002861070001000483.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3560/26, підготовче засідання призначено на 25.05.2026. Встановлено відповідачам строки для подання відзивів на позовну заяву та заперечень, позивачу - строк для подання відповіді на відзиви.
11.05.2026 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про участь у підготовчому судовому засіданні 25.05.2026 та в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 12.05.2026 задоволено заяву представника відповідача-2 про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
18.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
20.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні 25.05.2026 та в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 20.05.2026 задоволено.
Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 відповідь на відзив від 15.05.2026 повернуто позивачу без розгляду.
21.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив із долученням відповіді на відзив.
22.05.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
25.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання 25.05.2026 з'явилися представники позивача та відповідача-2. Інші учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, заяв/клопотань не подавали.
Суд в підготовчому засіданні 25.05.2026 заслухавши пояснення представника щодо поданої заяви про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив, думку представника відповідача-2, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про визнання поважними причин пропуску процесуального строку на подання відповіді на відзив, поновив пропущений строк та долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.
Також в підготовчому засіданні 25.05.2026 представник позивача підтримав вимоги поданого клопотання про витребування доказів, просив суд задовольнити вказане клопотання. Представник відповідача-2 заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування від Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, як органу, яким здійснювалась державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ ВЛАДИЧИЦІ НАШОЇ БОГОРОДИЦІ ЖИТОМИРСЬКО-ОВРУЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ВАРВАРІВКА ЗВЯГЕЛЬСЬКОГО (ЄМІЛЬЧИНСЬКОГО) РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ», належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи вказаної юридичної особи із ідентифікаційним кодом 37442200.
Натомість, суд не вбачає необхідності у витребуванні інших запитуваних позивачем доказів, оскільки всі відповідні документи, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження та вчинені реєстраційні дії, повинні міститись у матеріалах реєстраційної справи відповідача-1.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на необхідність витребування доказів та неявку представників відповідачів 1, 3 у підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 81, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати від Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації (вул. Мала Бердичівська, 25, м. Житомир, 10014) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ ВЛАДИЧИЦІ НАШОЇ БОГОРОДИЦІ ЖИТОМИРСЬКО-ОВРУЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛА ВАРВАРІВКА ЗВЯГЕЛЬСЬКОГО (ЄМІЛЬЧИНСЬКОГО) РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (ідентифікаційний код 37442200).
3. В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
4. Встановити Управлінню культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації строк для подання витребуваних доказів - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Попередити Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Відкласти підготовче засідання на 22.06.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
7. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 25.05.2026.
Суддя Т. Ю. Трофименко