Справа № 909/115/26
21.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
(вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відповідача: Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія"
Калуської міської ради
(вул. Окружна, буд. 8, м. Калуш, Калуський район,
Івано-Франківська область, 77300)
про стягнення боргу у сумі 4 428 900, 83 гривень,
за участю:
від позивача: Єгорова Валерія Сергійовича (в режимі відеоконференції),
від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,
1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.
2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.
3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.
І. СУТЬ СПОРУ
4. У січні 2026 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" із позовною заявою до Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія" про стягнення боргу у сумі 4 428 900, 83 гривень.
ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
5. Ухвалою від 02.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 10.03.2026; зобов'язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.
6. 12.12.2026 за вх. № 2621/26 через підсистему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія" надійшов відзив на позовну заяву.
7. 17.02.2026 за вх. № 2834/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Єгорова В. С., надійшла відповідь на відзив.
8. 19.02.2026 за вх. № 3047/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Єгорова В. С., надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 909/115/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
9. Ухвалою від 20.02.2026 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Єгорова В. С. (вх. № 3047/26 від 19.02.2026) про проведення судового засідання по справі № 909/115/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання призначене на 10.03.2026 об 16:00 год та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
10. Ухвалою від 03.03.2026 суд, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні з 10.03.2026 по 12.03.2026 включно, переніс підготовче засідання з 10.03.2026 на 03.04.2026.
11. 26.03.2026 вх. № 5601/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія" Калуської міської ради надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника відповідача.
12. Ухвалою від 03.04.2026 суд закрив підготовче провадження у справі № 909/115/26 та призначив розгляд справи по суті на 01.05.2026.
13. 01.05.2026 вх. № 8161/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія" Калуської міської ради надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника відповідача.
14. 01.05.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 21.05.2026.
15. За наслідком судового засідання 21.05.2026 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН
16. Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань, які виникли на підставі Договору постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 від 17.09.2024, у частині неналежного здійснення оплати за переданий природний газ, що призвело до виникнення боргу у розмірі 4 428 900, 83 гривень.
17. У відповіді на відзив позивач вказав, що Договір про договірне списання є тільки видом забезпечення основного зобов'язання за спірним Договором, не припиняє основного зобов'язання за спірним Договором, не є новацією.
18. Щодо відношення відповідача до об'єкту критичної інфраструктури, позивач зазначив що він також відноситься до об'єкту критичної інфраструктури, тому сторони з цього приводу в рівних умовах.
19. Окрім того, позивач зауважив щодо неможливості нарахування відповідачем своїм споживачам неустойки, інфляційних нарахувань та процентів річних, вказуючи на те, що предметом у даній справі є стягнення основної заборгованості, а неустойку, інфляційні нарахування та проценти річних позивач відповідачу не нараховує.
20. Позиція відповідача. У поданому до суду відзиві на позов відповідач проти позову заперечив вказавши, що КП "Калуська енергетична Компанія" - це підприємство, що утримує об'єкти критичної інфраструктури, забезпечує якісне виробництво та реалізацію продукції, виконання робіт і надає послуги вартісного характеру з централізованого водо-, теплопостачання, водовідведення, іншої діяльності відповідно до його Статуту, для задоволення суспільних та особистих потреб населення, підприємств, установ, організацій та інших господарюючих суб'єктів, досягнення економічних, соціальних результатів та одержання прибутку, шляхом систематичного здійснення господарської (підприємницької) діяльності.
21. Відповідач зазначив, що джерелом його доходу є кошти, які отримані як плата за надані послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, проте, в умовах воєнного стану ці надходження значно зменшилися, тоді як відповідач немає можливості нараховувати та стягувати неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
22. Відповідач звернув увагу, що крім договору постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 від 17.09.2024, сторони АТ "Державний ощадний банк України", КП "Калуська енергетична Компанія" та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейднг" уклали трьохсторонній договір про договірне списання № 3.
23. Згідно із пунктом 2. Договору про договірне списання, Банк та Клієнт домовилися до повного виконання грошових зобов'язань Клієнта в частині розрахунків за переданий природний газ, що виникли на підставі укладеного відповідно до Положення про покладання спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812 між Клієнтом та Стороною 3 Договору постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 від 17.09.2024, з урахуванням усіх додаткових договорів, угод, додатків, змін та доповнень, що будуть укладені до нього (далі - Договір постачання) реалізовувати свої права та обов'язки за Договором(-ами) РКО.
24. Відповідно до умов цього Договору, Комунальне підприємство надало АТ "Ощадбанк" безвідкличне доручення та згоду на здійснення договірного списання грошових коштів з рахунків підприємства, на які надходять кошти в оплату за теплову енергію та відповідні комунальні послуги, безпосередньо на рахунок Позивача (ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг") для погашення заборгованості за поставлений природний газ. Відтак, механізм розрахунків між сторонами був автоматизованим, а контроль за своєчасністю та повнотою перерахувань коштів здійснював безпосередньо банк на підставі отриманих платежів за теплову енергію. КП "Калуська енергетична Компанія" в межах своїх можливостей забезпечувало надходження коштів на рахунки, з яких здійснювалось договірне списання, і не мало технічної можливості впливати на процес подальшого списання, оскільки ця функція була передана банку відповідно до умов договору.
IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
25. 17.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради уклали Договір постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 (далі Договір).
26. Відповідно до пункту 1.1. Договору, постачальник зобов'язався поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні підпункту 1 пункту 4 Положення, природний газ (далі - газ), а споживач в свою чергу - прийняти його та оплатити на умовах цього договору.
27. У пункті 2.1. Договору сторони погодили обсяг природного газу із зазначенням розрахункового періоду, який замовлений споживачем.
28. Згідно із пунктом 3.5. Договору, приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформляється актом приймання-передачі газу.
29. Відповідно до пункту 3.5.1. Договору, споживач зобов'язується надати постачальнику не пізніше 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом по два примірники актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також - акти), підписані уповноваженим представником Споживача, а саме: акт на Обсяг І (фіксований), акт на Обсягу ІІІ (фіксований) та акт на Обсяг II. В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог п. 2.1, пп. 2.2.3. та пп. 3.5.2. цього Договору, їх ціна (визначається відповідно до Розділу 4 цього Договору) та вартість.
30. Сумарні обсяги за всіма складеними за розрахунковий/звітний період актами мають відповідати обсягам за даними остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС за цей період. Якщо споживач в будь-якому місяці постачання природного газу з 01.09.2023 по 15.04.2024 використав Обсяг І (фіксований) та Обсяг III (фіксований), зазначений в рядку "Всього" таблиці пункту 2.1., тоді, обсяги природного газу використані Споживачем:
- для потреб виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб,
- для виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та релігійним організаціям, закладам охорони здоров'я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладам охорони здоров'я комунальної власності (комунальні некомерцїйні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), підприємствам, установам та організаціям, що перебувають в управлінні Державного управління справами, та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб, постачальник оформлює документально, як Обсяг II (п. 3.5.2. Договору).
31. Якщо Споживач до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, не надав Постачальнику документи, зазначені в пп. 3.5.1. цього Договору або сумарні обсяги за актами не відповідають даним остаточної алокації, Сторони оформлюють весь фактично використаний Споживачем природний газ (за даними остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора І ТС Споживачем у звітному періоді) як Обсяг II ( п. 3.5.3. Договору).
32. Згідно зі пунктом 3.5.4. Договору, Постачальник протягом 3-х (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов'язується повернути Споживачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником Постачальника або надає обґрунтовану відмову від підписання акту. Після підписання Сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скоригованими.
33. Відповідно до пункту 4.1. Договору, ціна на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:
4.1.1. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1. цього Договору як Обсяг І (фіксований) за 1 000 куб. м. газу без ПДВ - 6 183, 33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20 %, всього з ПДВ - 7 420, 00 грн.;
крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124, 16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1, 10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136, 576 грн., крім того ПДВ 20 % - 27, 315 грн., всього з ПДВ - 163, 89 грн. за 1 000 куб. м.
Всього ціна газу для Обсягу 1 (фіксований) за 1 000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583, 89 грн.
4.1.3. Ціна обсягів газу, визначених пункті 2.1. цього Договору як Обсяг III (фіксований) за 1 000 куб. м. газу без ПДВ - 13 658, 33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20 %, всього з ПДВ -16 390 грн.
крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124, 16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1, 10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136, 576 грн. крім того ПДВ 20 % - 27, 315 грн., всього з ПІДВ - 163, 89 грн. за 1 000 куб. м.
Всього ціна газу для Обсягу ШІ (фіксований) за 1 000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553, 89 грн.
34. Відповідно до пункту 5.1. Договору, Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в такому порядку: 70 % вартості фактично переданого відповідно до акта приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта приймання-передачі природного газу здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому відповідач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності Акта приймання-передачі фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4. пункту 3.5 цього договору.
35. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) та діє до 15.04.2024 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору (п. 13.1. Договору).
36. На виконання умов Договору позивач у період з жовтня місяця 2024 року до квітня місяця 2025 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 5 402 555, 33 гривень, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії актів приймання-передачі природного газу за вказані періоди, які підписані та скріплені печатками сторін.
37. Відповідач в порушення умов договору оплату за переданий природний газ здійснив з порушенням строків оплати встановлених в п. 5.1. Договору та не в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4 428 900, 83 гривень.
38. Станом на дату звернення з даним позовом до суду вказана заборгованість залишалась непогашеною, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.
V. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
39. Згідно частин 1, 3 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов'язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним кодексом України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.
40. Як визначено у статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
41. В частині 1 статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
42. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
43. За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
44. Як визначено у статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
45. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
46. Згідно частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
47. Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що позивач на виконання умов договору постачання природного газу протягом жовтня місяця 2024 року по квітень місяць 2025 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 5 402 555, 33 гривень, який останній оплатив частково - в розмірі 973 654, 50 гривень.
48. В той же час, доказів на підтвердження повної та своєчасної оплати заборгованості за поставлений природний газ в сумі 4 428 900, 83 гривень відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, шляхом надання належних доказів, не спростував.
49. Факт порушення відповідачем зобов'язання щодо оплати вартості отриманого природного газу згідно з договором про постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 від 17.09.2024 підтверджується матеріалами справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 4 428 900, 83 гривень обґрунтована та належать до задоволення.
50. Твердження відповідача про те, що механізм розрахунків між сторонами був автоматизованим, а контроль за своєчасністю та повнотою перерахувань коштів здійснював безпосередньо банк на підставі отриманих платежів за теплову енергію, а тому КП "Калуська енергетична Компанія" не мало технічної можливості впливати на процес списання, оскільки ця функція була передана банку відповідно до умов договору суд оцінює критично з огляду на таке.
51. Відповідно до пункту 2.1. Договору про договірне списання № 3, Клієнт (відповідач) доручає Банку та надає йому право здійснювати договірне списання коштів з рахунку Клієнта на які надходять кошти в оплату послуги, для надання яких використано поставлений природний газ або інший поточний рахунок Сторони 3 реквізити якого будуть зазначені нею у повідомленні, передбаченому пп. 2.1.2. цього Договору для проведення розрахунків Клієнта із Стороною 3 за договором постачання.
52. Згідно із пунктом 2.1.5. Договору про договірне списання № 3, якщо стороною 3 буде виявлено, що повне виконання Клієнтом грошових зобов'язань за договором постачання щодо яких Банком відповідно до Повідомлення здійснюється договірне списання коштів, вже відбулось у зв'язку з надходженням інших коштів, ніж ті, що переказуються Стороні 3 у передбаченому цим Договором порядку, Сторона 3 направляє повідомлення щодо припинення договірного списання.
53. У пункті 2.1.6. сторони домовилися, що з банківського дня, наступного за днем одержання Банком від Сторони 3 повідомлення щодо припинення договірного списання коштів за відповідним Повідомленням у зв'язку з причинами, вказаними в п. п. 2.1.5. цього Договору, Банк припиняє здійснення договірного списання.
54. Відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України, Банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.
55. Виходячи з викладеного, суд зазначає, що виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 від 17.09.2024 може здійснюватися не лише шляхом договірного списання коштів, а й у зв'язку із надходженням інших коштів, ніж ті, що переказуються позивачу у передбаченому Договором списання порядку та звертає увагу на те, що виконання взятого на себе зобов'язання відповідно до умов Договору постачання природного газу № 9681-ТКЕ(24)-08 від 17.09.2024 не може ставитися в залежність від виконання будь - яких зобов'язань з боку третіх осіб.
56. Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
57. Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
58. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Висновок суду.
59. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати.
60. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 53 146, 81 гривень покладається на відповідача.
Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія" Калуської міської ради про стягнення боргу у сумі 4 428 900, 83 гривень - задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Калуська Енергетична Компанія" Калуської міської ради (вул. Окружна, буд. 8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код: 36894559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 42399676) - 4 428 900, 83 гривень (чотири мільйони чотириста двадцять вісім тисяч дев'ятсот гривень вісімдесят три копійки) заборгованості, а також 53 146, 81 гривень (п'ятдесят три тисячі сто сорок шість гривень вісімдесят одна копійка) судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст рішення складено - 26.05.2026.
Суддя В. В. Михайлишин