Ухвала від 26.05.2026 по справі 908/1124/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.2026 Справа № 908/1124/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (53400, Дніпропетровська область, Нікопольський район, місто Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00190911)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 81, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00186536)

про стягнення коштів,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 07.05.2026 надійшла позовна заява (вх. № 1333/08-07/26 від 08.05.2026) Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» про стягнення 2239165,83 грн заборгованості, яка складається із: 2165596,00грн суми основного боргу за договором № 11250051 від 18.03.2025, 57462,62 суми інфляційних втрат, 16107,21грн суми 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.05.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1124/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Обґрунтовуючи подану позовну заяву позивач вказує на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором № 11250051 від 18.03.2025 щодо оплати поставленої позивачем продукції.

У пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 908/1124/26.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2026 у справі №908/1124/26 позовну заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (вх. №1333/08-07/26 від 08.06.2026) залишено без руху.

Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 13.05.2026.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 26876,29 грн.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 13.05.2026 у справі № 908/1124/26 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 14.05.2026 о 19:56, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, долученим до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, останнім днем строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 13.05.2026 по даній справі - є 25.05.2026.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 26.05.2026, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви у справі №908/1124/26 на виконання ухвали суду від 13.05.2026.

Відтак, позивачем не дотримано вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі № 908/1124/26 та норм чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі, та їх (недоліків) неусунення.

Натомість, неусунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов'язків цивільного характеру.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (53400, Дніпропетровська область, Нікопольський район, місто Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00190911) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 81, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00186536) про стягнення коштів (вх. № 1333/08-07/26 від 08.05.2026) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ураховуючи подання заяви Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» у системі «Електронний суд», заява з додатками на адресу заявника не повертається.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 26.05.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна

Попередній документ
136826425
Наступний документ
136826427
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826426
№ справи: 908/1124/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: про стягнення 2 239 165,83 грн.