Ухвала від 21.05.2026 по справі 906/1274/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1274/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Кордас Ж.А. (в режимі відеоконференції), представник Державного публічного акціонерного товариства "Національної Акціонерної компанії "Украгролізинг".

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2026 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни №289-ГРБ від 01.04.2026; призначено наступне засідання суду на 21.05.2026; постановлено ліквідатору до дати наступного судового засідання подати до суду надати суду проміжний звіт, підтверджений належними та допустимими доказами, що свідчать про вжиття ліквідатором усіх необхідних заходів, спрямованих на недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а також про належне виконання покладених на нього обов'язків відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, надати суду письмові пояснення щодо поважності причин неявки в судові засіданні по справі №906/1274/20.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксана Володимирівна в засідання суду 09.04.2026 не з'явилась. На виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.04.2026 документів не направила.

У судовому засіданні 21.05.2026 представник кредитора Кордас Ж.А. надала усні пояснення та зазначила, що збори кредиторів не проводилися, у зв'язку з чим їй наразі не відомі обставини здійснення заходів у ході процедури ліквідації. Просила суд зобов'язати ліквідатора надати звіт про здійснені та заплановані заходи у межах ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, враховуючи неявку ліквідатора у судове засідання, а також відсутність у матеріалах справи належних і допустимих доказів, необхідних для встановлення обставин справи та забезпечення її повного і всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання з метою з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське".

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на 13 серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

3. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксану Володимирівну:

- надати суду проміжний звіт, підтверджений належними та допустимими доказами, що свідчать про вжиття ліквідатором усіх необхідних заходів, спрямованих на недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а також про належне виконання покладених на нього обов'язків відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати суду письмові пояснення, підтверджені належним та допустими доказами, щодо поважності причин невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.04.2026 та неявки в судові засіданні по справі №906/1274/20;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута у порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, та належне здійснення заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, у межах ліквідаційної процедури.

П о п е р е д и т и арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, у тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

П о п е р е д и т и арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.