61022, м. Харків, пр. Науки, 5
26.05.2026р. Справа № 905/216/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі Руденко Е.В., -
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00100227; адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 00169845; адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8)
про стягнення 50.848.129,99 грн., -
за участю представників:
від позивача: Сосунов Є.В. (в режимі відеоконференції),
від відповідача: Гребенар О.В. (в режимі відеоконференції),-
Ухвалою суду від 06.04.2026 відкрито провадження у справі 905/216/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» заборгованості у розмірі 50.848.129,99 грн., що складається з суми основного боргу - 50.373.361,46 грн., інфляційного збільшення боргу - 286.961,42 грн., 3% річних - 187.806,11 грн., крім того відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи в розмірі 610.177,54 грн. (вх.№ 1489/26 від 03.04.2026); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» подано відзив на позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 01.05.26), з додатками за переліком (вх. № 01-41/3226/26), за змістом якого заперечує проти задоволення позовних вимог.
У призначений час 05.05.2026 судове засідання не відбулось у зв'язку з оголошенням у місті Харкові сигналу «Повітряна тривога» та її тривалість, у зв'язку з чим суд відповідною ухвалою від 05.05.2026 відклав підготовче засідання у справі на 26.05.2026, визнав явку представників сторін не обов'язковою; вирішив інші процедурні питання.
До суду надійшли наступні документи:
від позивача: відповідь на відзив, з додатками (вх.№01-41/3364/26 від 07.05.2026);
від відповідача: заперечення на відповідь на відзив, з додатками (вх.№01-41/3492/26 від 12.05.2026); клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", з додатками (вх.№2087/26 від 12.05.26).
В судовому засіданні 26.05.2026 в режимі відеоконференції прийняли участь представник позивача та відповідача, надали усні пояснення, підтримали власні вимоги та заперечення.
Розглянувши подане клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача (вх.№2087/26 від 12.05.26), а саме: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", суд зазначає таке.
Предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0525-01041 від 16.05.2019 за актами коригування №СВБ_ВР_04_2025_05_0525 від 19.12.2025 (за травень 2025 року) та №СВБ_К_03_2025_12_0525 від 26.02.2026 (за грудень 2025 року).
В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи у цій справі відповідач посилається на те, що судове рішення в даній справі може впливати на права та обов'язки КП «Компанія «Вода Донбасу» щодо визначення обсягів електроенергії та зобов'язань з їх оплати у спірний період; вказана особа має укладений двосторонній договір з позивачем про врегулювання небалансів електричної енергії № 0350-01012 від 26.06.2019, який продовжує діяти на даний час; врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку; КП «Компанія «Вода Донбасу» може надати суду відповідні пояснення та докази споживання відповідних обсягів послуг за період травень, грудень 2025 року саме об'єктами споживання КП «Компанія «Вода Донбасу», саме він має оплачувати вартість власних небалансів електричної енергії, однак позивач неправомірно, на думку відповідача, відображає обсяги спожитої електричної енергії даного споживача на втрати саме ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ».
Заперечуючи проти задоволення цього клопотання, позивач усно зазначив, що предмет спору у даній справі не стосується прав та обов'язків КП «Компанія «Вода Донбасу», а подане відповідачем клопотання про залучення вказаної особи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направлено на затягування судового процесу у цій справі.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України)
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», оскільки можливе рішення за результатами розгляду даної справи ймовірно може вплинути на його права та обов'язки як споживача електричної енергії щодо однієї із сторін цієї справи.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про неможливість в цьому судовому засіданні вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів згідно ч. 3 ст. 177 цього Кодексу та відкладає підготовче засідання на підставі п.3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 2, 50, 114, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» б/н від 12.05.26 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх.№01-41/3493/26).
Залучити до участі у справі №905/216/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., Покровський р-н, місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 11; код ЄДРПОУ 00191678).
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/216/26 на тридцять днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 09.06.2026 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал № 318).
4. Визнати явку представників сторін необов'язковою.
5. Залученій третій особі у строк до 09.06.2026 надати суду письмові пояснення у справі, в яких викласти власні аргументи на підтримку позовних вимог або заперечення щодо них з наданням всіх можливих доказів на підтвердження аргументів, та докази надсилання копії пояснень іншим учасникам справи згідно ст.42 ГПК України; статутні (правовстановлюючі) документи.
6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
7. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
8. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
9. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко