Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1657/26
Провадження № 3/723/2932/26
25 травня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, молодшого сержанта, бойового медика в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протоколи про військові адміністративні правопорушення ЛВЧ № 73 від 29.03.2026 року та ЛВЧ № 77 від 02.04.2026 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справи № 723/1657/26 та № 723/1658/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
Судом встановлено, що 28.03.2026 року о 21-00 год. молодший сержант ОСОБА_2 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 02.04.2026 року о 20-15 год. молодший сержант ОСОБА_2 , перебував на території загальновійськового навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_2 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу у його відсутності, вину визнав повністю та просив найменш суворого покарання.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.
Так, з довідки № 48, виданої КНП «Сторожинецька БЛІЛ» 28.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 о 23-15 год. 28.03.2026 року перебував в стані алкогольного сп'яніння внаслідок вживання алкоголю (Drager 1,89 %).
З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 66, виданого ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» 02.04.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 о 21-50 год. 02.04.2026 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами ЛВЧ № 73 від 29.03.2026 року та ЛВЧ № 77 від 02.04.2026 року, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 08.03.2026 року о 21-00 год. вони були присутні при проведені медичного огляду молодшого сержанта ОСОБА_2 , який показав, що останній перебував в стані алкогольного сп'яніння, а також письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до яких 02.04.2026 року о 20-15 год. вони були присутні при проведені медичного огляду молодшого сержанта ОСОБА_2 , який показав, що останній перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або виконання ними обов'язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.
Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду - воєнного стану ОСОБА_2 28.03.2026 року та 02.04.2026 року перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, а тому в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконання військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
На підставі ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справи № 723/1657/26 та № 723/1658/26) об'єднати в одне провадження та присвоїти № 723/1657/26.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя