вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1766/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси", с. Усатове Одеської області
до Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 1 333 621,30грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сармат" заборгованості у розмірі 1 333 621,30грн, з яких:
- основна заборгованість у розмірі 1290453,00грн,
- пеня у розмірі 39243,91грн,
- 3% річних у розмірі 3924,39грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір №2912-01/2025/ГР про надання комплексу послуг з обробки вантажів, відповідно до умов якого та Додатку № 1 до нього, позивач зобов'язався надавати послуги з перевалки кам'яного вугілля на терміналі, розташованому за адресою: Одеська обл., Одеський район, с-ще Усатове, вул. Залізничників, буд. 22. У період з 06 січня 2026 року по 16 лютого 2026 року, позивач надав відповідачу послуги з обробки вантажів на загальну суму 4 740 453,00грн, про що свідчать акти приймання-передачі наданих послуг. Надані послуги оплачені відповідачем частково, станом на 02.03.2026 заборгованість складає 1290453,00грн.
У зв'язку із простроченням виконання зобов'язання позивачем, відповідно до п. 5.2 договору нараховано пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості на загальну суму 39243,91грн. На підставі ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 3%річних у розмірі 3 924,39грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу №904/1766/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 03.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2026.
27 квітня 2026 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перемовинами сторін щодо можливості укладення мирової угоди.
З 27.04.2026 підготовче засідання відкладено на 25.05.2026.
Позивач та відповідач у підготовче засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
11 травня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, платіжної інструкції № 1720 від 10 квітня 2026 року, щодо сплати на користь позивача суми боргу у розмірі 1 290 453,00грн.
22 травня 2026 року від позивача до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою просить:
- стягнути з Приватного підприємства "Сармат" заборгованості у розмірі 43 168,30грн, з яких: 39 243,91грн - пеня за договором; 3 924,39грн - 3% річних за користування грошовими коштами.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу), повернути судовий збір у сумі 13 341,06грн, розглянути справу за наявними матеріалами за відсутності представника позивача.
Частиною другою ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2).
Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів.
У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.06.2026.
Керуючись статтею 46, пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранресурси" про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 22.05.2026 (вх. №25040/26).
2. Закрити підготовче провадження у справі №904/1766/26.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.06.2026 об 11:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.
Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов'язковою.
Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили - 25.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 26.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва