вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
25.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2854/26
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. 95-й квартал, буд. 10; ідентифікаційний код 44511760)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" (49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 14; ідентифікаційний код 37622036)
про стягнення 1 219 859 грн. 62 коп.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2166/26 від 18.05.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" 1 219 859 грн. 62 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 26.09.2024 №260924-М/пр.
Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме 15 000 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу та 14 638 грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви.
Відповідно до пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 1 219 859 грн. 62 коп. - заборгованості за поставлений товар.
При цьому, у тексті позовної заяви позивачем не наведено обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, з урахуванням зазначення часткових оплат.
Таким чином, в порушення вказаної вище норми процесуального закону, позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Окремо суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви додано додаток 6, який містить копії видаткових накладних на 262 аркушах, додаток 16, який містить копії платіжних інструкцій за 2025 рік на 142 аркушах та додаток 17, який містить копії товарно-транспортних накладних 2024-2026 на 772 аркушах.
Враховуючи значний обсяг документів, що надійшли до суду в електронній формі, суд пропонує позивачу додатково подати у паперовій формі належним чином засвідчені копії документів, що містять додатки 6, 16 та 17 (копії видаткових накладних 2024-2026, копії платіжних інструкцій 2025 та копії товарно-транспортних накладних 2024-2026).
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. 95-й квартал, буд. 10; ідентифікаційний код 44511760) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" (49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 14; ідентифікаційний код 37622036) стягнення 1 219 859 грн. 62 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується (з доказами направлення відповідачу).
Враховуючи значний обсяг документів, що надійшли до суду в електронній формі, суд пропонує позивачу додатково подати у паперовій формі належним чином засвідчені копії документів, що містять додатки 6, 16 та 17 (копії видаткових накладних 2024-2026, копії платіжних інструкцій 2025 та копії товарно-транспортних накладних 2024-2026).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 26.05.2026.
Суддя Т.В. Загинайко