Справа № 398/1519/15-к
провадження № 1-в/632/45/26
26 травня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , -
22 квітня 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
До початку судового розгляду від начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» ОСОБА_3 надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв'язку з поданням засудженим заяви про відмову від застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.
Також на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про відмову від застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, наведене, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суддя доходить висновку, що заява начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про залишення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 369 - 371 КПК України, -
Подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - залишити без розгляду, згідно з поданою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1