про повернення апеляційної скарги
26.05.2026 м. Дніпро Справа № 908/1495/25 (908/715/26)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),
суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.,
розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 (постановлену суддею Юлдашевим О.О. у м. Запоріжжі, повна ухвала складена 29.04.2026) у справі № 908/1495/25 (908/715/26)
за результатами розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича
про забезпечення позову
у межах справи № 908/1495/25
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" (м.Запоріжжя)
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (м. Дніпро),
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі №908/1495/25 (908/715/26) ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ліквідатор майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх № суду 49532 від 03.04.2026), в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/1495/25 (908/715/26);
- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках ТОВ "Українська Злагода" у межах ціни позову у розмірі 132 045 951 грн 50 коп., а також на інших рахунках в усіх банківських або інших кредитно фінансових установах, що будуть виявлені виконавцем в процесі примусового виконання ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи (оскарження) № 908/1495/25 (908/715/26), необхідні для розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у даній справі та відкладено розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів цієї справи (оскарження).
07.05.2026 справа 908/1495/25 (908/715/26) надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційну скаргу було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 255 грн 65 коп.;
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана скаржнику в його електронний кабінет та отримана ним 11.05.2026 о 14:24 год., що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.
Отже, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 21.05.2026.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
За таких обставин, апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича вважається неподаною і підлягає поверненню.
З огляду на те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, її матеріали заявникові не повертаються.
Колегія суддів звертає увагу скаржника, що у разі повернення апеляційної скарги він не позбавлений права повторно звернутися з нею відповідно до вимог статей 256 та 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" - арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі № 908/1495/25 (908/715/26) повернути заявникові.
2. Матеріали справи (оскарження) №908/1495/25 (908/715/26) та апеляційної скарги надіслати до Господарського суду Запорізької області (разом з цією ухвалою).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 26.05.2026 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, у порядку, визначеному статтями 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.В. Фещенко
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк