25.05.2026 року м.Дніпро Справа № 908/1676/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
секретар судового засідання: Скородумова Л.В.
представники сторін:
від позивача: Бумба О.А.
від відповідача: Яловенко К.Б.
від відповідача: Афанасьєва М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в режимі відеоконференції апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво»
на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р.
(суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст додаткового рішення складено 05.12.2025р.)
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крани України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво»
про стягнення суми 29 160 000,00 грн.
Товариство з обмеженою“Крани України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» про стягнення матеріальної шкоди (реальних збитків), в розмірі 29 160 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025р. у справі № 908/1676/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Крани України» збитки, у розмірі 29 160 000 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Крани України» суму 349 920 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
19.11.2025р. до суду, через систему “Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» про розподіл судових витрат між сторонами та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1676/25, в якій позивач просив стягнути з ТОВ «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» на користь ТОВ «Крани України» витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 200 000,00 грн. та витрати на проведення експертиз, у розмірі 122 000,00 грн..
27.11.2025р. відповідачем подано до суду першої інстанції заперечення на заяву про розподіл судових витрат між сторонами та ухвалення додаткового рішення, а також клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги у справі № 908/1676/25.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Крани України» про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1676/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Крани України» суму 50 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та суму 122 000 грн. 00 коп. витрат на проведення експертиз. У задоволені іншої частини заяви відмовлено.
Не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво», через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. у справі № 908/1676/25 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви в частині стягнення витрат на проведення експертиз, у розмірі 122 000,00 грн..
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1676/25.
Матеріали справи № 908/1676/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 29.04.2026р..
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво» (адвоката Афанасьєвої М.В.) надійшла заява про його участь в судовому засіданні 29.04.2026р. та у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026р. судове засідання у справі № 908/1676/25, призначене на 29.04.2026р. о 15:30 год. та всі послідуючі судові засідання вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД інжиніринг та будівництво», в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 25.05.2026р..
В судовому засіданні 25.05.2026р. представником Скаржника заявлено усне клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025р. у справі № 908/1676/25.
Представник Позивача проти задоволення клопотання Скаржника про зупинення апеляційного провадження не заперечував.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2026р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» про призначення у справі судовової будівельно-технічної експертизи. Призначено у справі №908/1676/25 судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі №908/1676/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025р. зупинено до отримання висновку судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що предметом апеляційного оскарження є додаткове рішення яке має похідний характер від основного рішення, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити усне клопотання Скаржника про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. у даній справі.
В судовому засіданні 25.05.2026р., проведеному в режимі відеоконференції, по справі оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2025р. у справі №908/1676/25 зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД інжиніринг та будівництво» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025р. у справі № 908/1676/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 26.05.2026р.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.В. Чус