26 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/801/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» (вх.№1156 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Новіковою Н.А., повне рішення складено 09.04.2026) у справі № 922/801/25
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі
першого позивача - Харківської міської ради, м. Харків,
другого позивача - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків,
третього позивача - Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К», м. Харків,
другого відповідача - Комунального підприємства «Харківський Метрополітен», м.Харків,
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 1 136 919,10 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі №922/801/25 позов задоволено повністю.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 03.08.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 10.08.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 16.08.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 5 від 06.09.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 6 від 03.10.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 7 від 02.11.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 8 від 30.11.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 9 від 18.12.2023 до Договору про закупівлю № 104-06/НХ від 19.06.2023.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» на користь Харківської міської ради кошти в сумі 1 136 919,10 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» на користь Харківської обласної прокуратури 33 022,24 грн витрат по сплаті судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі № 922/801/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» та Комунального підприємства «Харківський Метрополітен» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 1 136 919,10 грн.
Також апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі № 922/801/25; зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі № 922/801/25 до закінчення апеляційного розгляду цієї справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/801/25.
2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна