про оголошення перерви
25 травня 2026 року м. Харків Справа №913/18/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,
за участю представників:
позивача (в режимі відеоконференції) - Лук'яненко К.Г. (адвокат), свідоцтво КС №7871/10 від 05.06.2019 року, довіреність №19/4-02/20 від 02.01.2026 року;
першого відповідача - не з'явився;
другого відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вх.№1011Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2026 року у справі №913/18/26,
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ,
до 1. Фермерського господарства «Альба», село Климівка Сіверськодонецького району Луганської області,
2. ОСОБА_1 , село Климівка Сіверськодонецького району Луганської області,
про стягнення 1503257,49 грн,-
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 06.02.2026 року через підсистему Електронний суд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Альба» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 16.04.2021 року №386_021 в розмірі 1503257,49 грн, у тому числі: 1395000,00 грн - заборгованість за кредитом, 103374,99 грн - проценти за користування кредитом, 4882,50 грн - комісія.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Фермерським господарством «Альба» умов договору кредитної лінії від 16.04.2021 року №386_021 стосовно своєчасного повернення отриманих коштів, виконання зобов'язань за яким забезпечено договором поруки від 16.04.2021 року №386_021/31, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 .
Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.04.2026 року у справі №913/18/26 (повне рішення складено 14.04.2026 року, суддя Секірський А.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Альба» (місцезнаходження: кв. Молодіжний, будинок 2, село Климівка, Сіверськодонецький район, Луганська область, 92921, ідентифікаційний код 30755664) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) заборгованість за кредитом в сумі 1395000,00 грн, проценти за користування кредитом в сумі 103374,99 грн, комісію в сумі 2108,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог про солідарне стягнення комісії відмовлено.
Стягнуто з Фермерського господарства «Альба» (місцезнаходження: кв. Молодіжний, будинок 2, село Климівка, Сіверськодонецький район, Луганська область, 92921, ідентифікаційний код 30755664) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) судовий збір в сумі 9002,90 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, будинок 12Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) судовий збір в сумі 9002,90 грн
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:
- скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2026 року у справі №913/18/26 в частині часткового задоволення вимог щодо стягнення заборгованості за комісією та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості з комісійної винагороди в повному обсязі;
- стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2026 року у справі №913/18/26. Відповідачам встановлено строк до 21.05.2026 року протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Встановлено, що учасники справи мають право до 22.05.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі з правовим обґрунтуванням їх подання до суду апеляційної інстанції. Призначено справу №913/18/26 за апеляційною скаргою позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до розгляду в судове засідання і роз'яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв'язку через підсистему електронний суд. Витребувано з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/18/26.
Вказана ухвала суду від 06.05.2026 року була направлена Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» через підсистему Електронний суд до кабінету користувача і доставлена 06.05.2026 року.
Як встановлено судом, Фермерське господарство «Альба» та ОСОБА_1 не мають зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС. Окрім того, вказані учасники справи мають місцезнаходження (адресу реєстрації) - Луганська обл., Кремінський р-н, село Климівка.
Колегія суддів враховує, що відповідно до п.п. 12 п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-1Х «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Сєвєродонецький район (з адміністративним центром у місті Сєвєродонецьк) у складі територій Гірської міської, Кремінської міської, Лисичанської міської, Попаснянської міської, Рубіжанської міської, Сєвєродонецької міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.п. 12 п. 3 вказаної постанови ліквідовано Кремінський район.
Постановою Верховної Ради України від 19.09.2024 року №3984-IX «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» перейменовано окремі населені пункти та райони, зокрема, Сєвєродонецький район на Сіверськодонецький район; місто Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району на місто Сіверськодонецьк.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 року за №380/43786, затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до якого включена Кремінська міська територіальна громада, за винятком селища Діброва, територія якої є тимчасово окупованою з 18.04.2022 року та на якій зареєстровані відповідачі.
За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення у вказаному населенному пункті Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції наразі є неможливим, про що складено відповідний акт Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 року.
Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 року «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.
Пунктом 21 Перехідних положень ГПК України встановлено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Відповідно до ч.1 ст.12-1 Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Аналіз чинних положень ГПК України та Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» дає підстави для висновку, що суд має процесуальну можливість та, відповідно, процесуальний обов'язок публікувати оголошення на вебпорталі судової влади України про виклик у судове засідання учасників справи, місцезнаходження чи місце роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція наведена у постановах Верховного Суду від 05.10.2023 року у справі №200/3942/22, від 12.01.2024 року у справі №5/112-Б-10).
У зв'язку з цим, апеляційний господарським судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» про відкриття апеляційного провадження у справі №913/18/26.
Таким чином, судом було вжито всіх можливих та достатніх заходів, спрямованих на повідомлення Фермерського господарства «Альба» та Задорожнього М.С. про розгляд апеляційної скарги у цій справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 року задоволено клопотання представника апелянта - адвоката Лук'яненка К.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги позивача - Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2026 у справі №913/18/26, яке відбудеться 25.05.2026 об 12:00 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції. Забезпечено участь представника апелянта - адвоката Лук'яненка К.Г. у судовому засіданні у справі №913/18/26, розгляд якої призначено на 25.05.2026 на 12:00 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11.05.2026 року матеріали справи №913/18/26 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
У судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, запропонувала позивачу надати до суду пояснення щодо здійсненого розрахунку заборгованості з комісійної винагороди.
Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Дослідивши матеріали справи, порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2026 року у справі №913/18/26 до "18" червня 2026 р. до 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення щодо здійсненого розрахунку заборгованості з комісійної винагороди.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
5. Забезпечити участь представника апелянта - Лук'яненко К.Г. у судовому засіданні у справі №913/18/26, розгляд якої призначено на 18.06.2026 року на 12:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Роз'яснити представнику Лук'яненко К.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua
9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
10. Зобов'язати Фермерське господарство «Альба» здійснити реєстрацію електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов