ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"26" травня 2026 р. Справа № 918/61/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Поліщук П.Я.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Дубно" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.26, повний текст судового рішення складено 06.04.26 у справі № 918/61/26 (суддя Бережнюк В.В.)
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі позивача Дубенської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Дубно"
про зобов'язання повернути цілісний майновий комплекс
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.04.26 у справі № 918/61/26 позов задоволено. Зобов'язано ТОВ "Житловик-Дубно" повернути територіальній громаді міста Дубно в особі Дубенської міської ради об'єкт нерухомого майна - цілісний майновий комплекс КП "Центральна житлово-експлуатаційна організація "Житловик" Дубенської міської ради, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Житловик-Дубно" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Апелянт просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/61/26 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г..
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.26 № 918/61/26/2056/26 від 27.04.26 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 04.05.26 від суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Дубно" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.26, повний текст судового рішення складено 06.04.26 у справі № 918/61/26 - залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.
21.05.2026 через підсистему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Дубно" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2026.
Розпорядженням керівника апарату суду від 26.05.2026 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г. у період з 11.05.2026 по 29.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/61/26.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 визначено склад суду у справі № 918/61/26: Розізнана І.В. - головуючий суддя, суддя Павлюк І.Ю., суддя Поліщук П.Я..
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Дубно" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Дубно" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.26 у справі № 918/61/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" червня 2026 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Запропонувати учасникам справи - у строк до 10.06.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
6. Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету системи "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Поліщук П.Я.